Warum John Carter eine faszinierende Katastrophe ist

Sie konnten Disneys „John Carter“ (9. März) schon von weitem als Fehlzündung erkennen. Kein Studio hat 'Disaster' so laut projiziert, seit Sony 1998 'Godzilla' falsch interpretiert hat. Es ist schockierend, einen 250-Millionen-Dollar-Film in der Nähe einer 25-Millionen-Dollar-Eröffnung zu sehen.



Es war immer eine Herausforderung, das Publikum in die marsianische Fantasiewelt von Edgar Rice Burroughs auf dem roten Planeten Barsoom zu locken. Als Kind las und las ich Burroughs 'Tarzan' - und 'Martian' -Romane (er veröffentlichte sein erstes Buch 'Princess of Mars' vor fast einem Jahrhundert im Jahr 1917). Ich habe es geliebt, in dieses exotische Universum von Kriegern, Prinzessinnen und sechsgliedrigen Tharks zu entkommen. Es war jedoch unmöglich, diese Welt auf die Leinwand zu bringen, bis James Camerons 'Avatar' eine neue Ebene der Live-Action mit digitalen Umgebungen und mehreren Performance-Capture-Charakteren erreichte.

Disney wählte die Rechte an 'A Princess of Mars' für Regisseur John McTiernan ('Die Jagd nach dem roten Oktober'); Dann wirbelte Produzent James Jacks mit Guillermo del Toro und den Digitaltechnologen Robert Rodriguez („Spy Kids“), Kerry Conran („Himmelskapitän und die Welt von morgen“) und schließlich Jon Favreau in Paramount herum. Als Paramount die Rechte aufgab, führte Favreau Regie bei „Iron Man“.



Andrew Stanton, der mittlerweile 45-jährige Autor und Regisseur von Pixar, sah die ganze Zeit wie ein Falke zu und wartete 36 Jahre, um die Rechte zu erlangen. Der damalige Vorsitzende von Disney, Dick Cook, sammelte sie ein und beleuchtete einen 250-Millionen-Dollar-Film, der von Stanton angepasst und inszeniert werden sollte. (Er holte schließlich Schriftsteller Michael Chabon und Mark Andrews.)



“; Wenn Sie 10 oder 11 Jahre alt sind und Sie Mädchen entdeckt haben, aber sie haben Sie noch nicht entdeckt ', sagte Stanton kürzlich in einem Q & A. Auf einem anderen Planeten ist er plötzlich außergewöhnlich. Er hat den coolsten besten Freund, das coolste Haustier, und er gewinnt das Herz des schönsten Mädchens im Universum. Das ist wie eine Checkliste von allem, was Sie sich jemals gewünscht haben. '

Aber so großartig ein Autor / Regisseur / Animator wie Stanton bei Team Pixar war, er ist unbewiesen in Live-Action und er ist kein Spielberg, dessen Markenname das Publikum zu einem Film zieht. Und „X-Men: Wolverine“ -Co-Stars wie Taylor Kitsch und Lynn Collins, die die Spieler Ciaran Hinds und James Purefoy bei „Rome“ unterstützen, sind keine Filmstars, die Stummel wie Johnny Depp oder Angelina Jolie spielen.

Rick und Morty Staffel 3 Folgen 7

Trotz der Anerkennung, die Stanton für seine entscheidende Teilnahme an Pixars beispielloser Serie von 12 Blockbustern zusteht - die Oscar-Preisträger 'Findet Nemo' und 'Wall-E' verdienten weltweit 1,3 Milliarden US-Dollar -, war ein Live-Action-Film dieser Größenordnung ein Erfolg großes Glücksspiel. Bei Pixar war er ein wichtiger Teil eines Teams, das auf Überarbeitungen und Animationen sowie ständige Änderungen der Story angewiesen war, bis jeder Film perfekt lief. Animation ist der letzte Teil des Pixar-Prozesses.

Live Action ist ein ganz anderes Universum. Als ich „John Carter“ bei seiner LA Live-Premiere sah, konnte ich so viele Dinge sehen, die möglicherweise von einem erfahrenen Studio-Produktionsteam behoben wurden. Zum größten Teil ließ Disney Stanton sein Ding machen, bis er ihnen einen groben Schnitt zeigte. Die Enttäuschung ist, dass die Hauptelemente der Geschichte - der durch die Schwerkraft verstärkte abgestumpfte Ex-Soldat Carter (Kitsch), der über die karge Barsoom-Landschaft (Utah) springen kann, seine Romanze mit der verwöhnten Mars-Prinzessin Dejah Thoris (Collins), Allianz mit dem ehrenwerten Thark-Chef Tars Tarkas (von Willem Dafoe geäußert) und verschiedene Kämpfe mit Marsbewohnern und Armeen funktionieren gut. Das Beste im Film ist sein zahniges Haustier, Woola-animiert, Natch (siehe Clip unten). Es geht aber auch so viel schief.

Für den Anfang ist der Film (der durch die Nachrüstung von 3-D nichts bringt) mitten in einer Luftschlacht auf dem Mars schlecht zu starten und es dauert viel zu lange, um den Bürgerkriegsveteranen Carter auf den roten Planeten Barsoom zu bringen. Das entscheidende Design der grünen, neun Fuß hohen, mit Stoßzähnen versehenen und vierarmigen grünen Tharks ist falsch (zu nah an Jar Jar Binks), viele der großen Luftschlachten sind trüb und überpixelt, und Collins als Prinzessin of Mars hat einen deutlich gefälschten britischen Akzent. Dies sind behebbare Fehler unter vielen, vielen mehr.

Auf der After-Party erklärte Stanton seine tiefe Leidenschaft für das Material und sagte, dass der Film mit bereits vorhandener Technologie nicht früher oder auch nicht billiger hätte gedreht werden können. Er sagte auch, dass er sich auf vorgeplante Neuaufnahmen verlassen habe (Disney hatte auf keinen Fall achtzehn Tage im Sinn). Er achtet nicht auf Nachrichtenberichte oder Kritiker, sondern stellt sich nur auf seinen eigenen Schlagzeuger ein. So sehr, dass er bereits den zweiten Teil seiner geplanten Trilogie geschrieben hat. Nur wenn der erste Film beinahe unmögliche 700 Millionen US-Dollar liefert, wird das passieren.

Alison Pille Sex

Jacks argumentiert, dass Conran den Film für halb so viel hätte machen können. Schauen Sie sich Conrans Pitch-Video an, das genau das richtige Gefühl für Barsoom zeigt. Während Cinephiles wissen, dass George Lucas und James Cameron diese Romane als Inspiration für „Star Wars“ und „Avatar“ überfallen haben, bleibt die Tatsache bestehen, dass das Publikum keine Ahnung von dieser Welt hat. (Hier ist Stantons Profil in The New Yorker und neuere Interviews mit dem Geoff Boucher und Harry Knowles von LAT. Das Video zu seinem jüngsten TED-Vortrag „Mein Leben in der Geschichte, rückwärts“ finden Sie weiter unten.)

Im Oktober 2009 stand der neue Vorsitzende von Disney, Rich Ross, einem bereits laufenden Projekt gegenüber, für das bereits Millionen ausgegeben wurden. Unter den Anweisungen von Chef Robert Iger ließ Ross viele erfahrene Produktions-, Vertriebs- und Marketingfachleute von Disney los. Als das Studio die „Materialien“ des Films - Charaktere, Titel, Designs - testete, spielten sie nicht gut mit dem Publikum. Burroughs Martian-Romane sind weniger bekannt als seine „Tarzan“ -Reihe, die im Laufe der Jahrzehnte unzählige Filmiterationen ausgelöst hat.

Ein unerfahrener Vorsitzender wie Ross, der sich auf ein neues Marketingteam von Außenstehenden MT Carney stützte, wusste nicht, wie er den Film in den richtigen Genrekontext einordnen sollte, das männliche Science-Fiction-Fantasy-Universum. Stattdessen verfolgte das Studio mit so vielen Investitionen den Ansatz des Massenpublikums, alle anzusprechen. Katastrophalerweise haben sie in dem Bemühen, Frauen zu zeichnen, das kommerziellste Element des Projekts beseitigt. Durch das Trimmen von 'John Carter of Mars' auf 'John Carter' haben sie den Mars verloren. (Weitere Details bei Thedailybeast.)

Was auch immer die Vor- und Nachteile des scheidenden Studio-Chefs Dick Cook waren, er war ein Ass-Vermarkter, der diese Kampagne niemals so falsch gehandhabt hätte. „John Carter“ war generisch: Sein eigenständiges JC-Logo bedeutete nichts. Und so großartig wie der kanadische Kitsch („Friday Night Lights“) in diesem Film ist - und er wird von hier aus ein Star sein, mit dem Zeltmast-Actioner „Battleship“ und Oliver Stones Drogenkartell-Thriller „Savages“ - er ist kaum einer Laufschrift an dieser Stelle.

Disney machte dann einen weiteren entscheidenden Fehler, indem es sich entschied, den Film nicht auf der Comic-Con im Juli zu seiner besten Demo zu promoten, sondern ihn in der Disney-Besetzung bei D 23 zu belassen, wo die Präsentation bombardiert wurde. Sie konnten die Kälte im Raum spüren. Es fühlte sich einfach nicht nach Ihrem Disney-Film an.

Der Hollywood-Insider Ricky Strauss, Disneys erfahrener neuer Marketingchef, geriet in eine schwierige Situation und begann, das Schiff zu reparieren, indem er zugab, dass die Hauptzielgruppe Männer waren - junge Männer, die sich auf die Fanboy-Demo einlassen, die es sollten wurde letzten Sommer auf der Comic-Con ins Visier genommen. Das war ein Anfang und mit Sicherheit begeisterte Knowles, der bei Paramount Produzent der Jacks „John Carter of Mars“ gewesen war, den Film.

Aber der Schaden war angerichtet worden. Iger wollte vielleicht sein Atelier von seinen verborgenen Traditionen und Praktiken trennen. Aber er tat es auf Kosten. Die Abschreibung zu diesem Film wird eine der größten in der Geschichte Hollywoods sein.

Eine Auswahl von Reviews, Clips und Trailern:

Scarlett Johansson Woody Allen

THR: „Diese Disney-Extravaganz ist eine ziemlich charmante Pastiche, wenn auch nicht mit genügend Aufregung und Glanz, um das gemeldete Produktionsbudget von 250 Millionen US-Dollar zu rechtfertigen. Weder Klassiker noch Fiasko, der Film wird wahrscheinlich vor allem Science-Fiction-Fans begeistern, aber hier gibt es genug für das allgemeine Disney-Publikum, um weltweit solide Kinokassen zu schaffen. Wenn Avatar nie existiert hätte, wäre es möglich, dass John Carter wäre eher ein Genre-Durchbruch gewesen. Obwohl das Ergebnis ein ziemlicher Missgeschick ist, herrscht dramatische Kohärenz über visuelles Flair. Die Farben, Hauttöne, Bildschärfe und Kohäsion der verschiedenen Bildelemente sind weniger als hervorragend, obwohl die 3D-Darstellung mit vergleichsweise geringer Helligkeit, die durch das Aufsetzen der Brille geopfert wird, effektiv ist. “

Empire: „Stanton hat eine fantastische Welt aufgebaut, aber die Action ist unvergesslich. Trotzdem ist so ziemlich jedes Science-Fiction- / Fantasy- / Superhelden-Abenteuer, das du jemals geliebt hast, irgendwo hier. “

Die Amerikaner Staffel 6 Folgen

CinemaBlend: „Was mich am meisten schockiert, ist Stantons offensichtlicher Mangel an Beherrschung über eine Geschichte, die sich in verschiedene Richtungen ausbreitet, ohne viel zu sagen. Dies ist ein Pixar-Veteran, dem die Franchise 'Toy Story', 'Findet Nemo' und die makellose 'WALL-E' zu verdanken sind. Konnte er nicht feststellen, dass er die Erzählung seines Films nicht fest im Griff hatte? '

TotalFilm: „Wenn die Geschichte den Filmemachern eine Lektion erteilt hat, ist es besser, wenn Sie einen Film über den Mars drehen, Arnold Schwarzenegger und eine Frau mit drei Dummköpfen zu sehen. Andernfalls? Vergiss es. Also war es vielleicht das Klügste, was Andrew Stanton, der Regisseur von 'WALL.E', jemals getan hat, die Worte 'Of Mars' vom Titel seines ersten Live-Action-Films zu streichen. Das Problem für Andrew Stanton ist, dass a Jahrhundert später haben wir 'Star Wars', 'Star Trek' und 'Avatar'. Leider ist John Carter zu spät zu seiner eigenen Party gekommen und alle anderen Jungen und Mädchen haben seinen Kuchen gegessen und seine Luftballons geknallt. ..Ein hübsches neues Science-Fiction-Abenteuer, das sich ziemlich vertraut anfühlt. 'John Carter' ist ehrgeizig genug, um Spaß zu haben, und hat enttäuschend wenig Action. '

HitFix: 'Ich denke, sie haben das Verkaufsgespräch komplett durcheinander gebracht, aber wenn Sie bereit sind, daran vorbeizuschauen und ins Theater zu gehen, transportiert' John Carter 'genau so, wie ich es mir wünsche, dass meine Flucht gelingt. 'John Carter' ist ein Juwel, reichlich eingebildet, solide aufgeführt und mit der offensichtlichen Begeisterung von jemandem inszeniert, der sein ganzes Leben lang von Barsoom geträumt hat. '

Die Wiedergabeliste: „Filme werden auf dem Weg zum Theater selten auf diese Weise untersucht, aber angesichts der jahrelangen Entwicklung dieses Projekts und der neuen Do-or-Die-Strategie von Disney ist es wichtig, groß rauszukommen oder nach Hause zu gehen Es war vielleicht unvermeidlich. Aber wenn die Lichter ausgehen, die 3D-Brille aufleuchtet und der Film startet, dreht sich alles um das, was auf dem Bildschirm zu sehen ist, und für das Studio und den Regisseur Andrew Stanton ist „John Carter“ leider ein Durcheinander. 'John Carter' ist seltsamerweise nicht involviert und unnötig verworren. Er verbringt über zwei Stunden damit, sich für ein Franchise-Unternehmen einzusetzen, ohne jemals wirklich zum Film zu werden.







Top Artikel

Kategorie

Rezension

Eigenschaften

Nachrichten

Fernsehen

Toolkit

Film

Feste

Bewertungen

Auszeichnungen

Theaterkasse

Interviews

Clickables

Listen

Videospiele

Podcast

Markeninhalt

Awards Season Spotlight

Film Lkw

Beeinflusser