Wakefield-Kritik: Bryan Cranston ist ein Arschloch für die Ewigkeit - Telluride

'Wakefield'



“; Was ist so heilig an einer Ehe und einer Familie, dass Sie Tag für Tag darin leben müssen? ”; Das ist eine verdammt gute Nachricht von einem Typen wie Howard Wakefield (Bryan Cranston), einem wohlhabenden Anwalt aus Westchester mit einer schönen Frau (Jennifer Garner), zwei gesunden Töchtern im Teenageralter, und einem Haus, das so groß ist, dass jemand bequem darin wohnen kann zweistöckige Garage.

Aber Howard - dessen kniffliger innerer Monolog in fast jeden Moment der zackigen, sauren Komödie versickert, die seinen Namen teilt - ist kein typischer gelangweilter Vorstadter mit weißem Kragen. Er ist nicht Lester Burnham, taub vor Langeweile. Er ist nicht Brad Adamson in 'Little Children'. verzweifelt, die Berührung einer anderen Frau zu spüren. Er ist nur ein Arschloch, eine der egoistischsten Figuren, die Sie jemals auf einer Kinoleinwand sehen werden, und es ist ein seltsames Vergnügen, ihm zuzusehen, wie er sich selbst zerstört, wenn er merkt, dass er sein eigenes Leben nicht mehr beneidet.

LESEN SIE MEHR: Diese 7 Telluride-Filme könnten das Gespräch über Auszeichnungen verändern

Sorgfältig adaptiert von E.L. In der gleichnamigen Kurzgeschichte von Doctorow aus dem Jahr 2008 hat der Drehbuchautor und Regisseur Robin Swicord ('The Jane Austen Book Club') ein scharfes und einzigartig bitteres Porträt eines Mannes von seiner schlimmsten Seite geschaffen. Extrem literarisch, “; Wakefield ”; Entfaltet sich wie ein Gedankenexperiment ohne Hypothese: An einem normalen Abend, als er von der Stadt nach Hause pendelt, regt ein Stromausfall Howard dazu an, seinem Leben zu entfliehen.

Howard jagt einem (sehr fotogenen) Waschbären nach, der in die zweite Etage der Familiengarage rennt, und bemerkt, dass ein Guckloch im muffigen Lagerraum direkt in die Küche schaut, in der seine Frau Diana auf ihn wartet. Sie von der anderen Einfahrt aus beobachten und über ihren jüngsten Kampf nachdenken - ein Kampf, der begann, als Howard Diana grundlos beschuldigte, mit einem anderen Mann auf einer örtlichen Rasenparty zu flirten - Howard schläft ein. Nach dem Aufwachen am nächsten Morgen beschließt Howard, seinem Ehepartner lieber nicht zu erklären, warum er in der vergangenen Nacht nicht nach Hause gekommen ist. So bekennt er sich natürlich zu einem neuen Leben als Hausbesetzer in seiner eigenen Garage.

Swicord ist eine mutige Filmemacherin (sie müsste es sein, um mit solch abstoßendem Quellenmaterial zu rechnen), und sie findet eine Reihe von cleveren Möglichkeiten, um Doctorows potenziell luftleeren Text zu beleben. Zum einen hat sie keine Angst davor, Entscheidungen zu treffen, die alles, was ihre Protagonistin über seine Situation sagt, schlau unterbieten. Als Howard sich darüber beschwert, ständig unter der Aufsicht seiner Frau zu stehen, wechselt Swicord zu seinem voyeuristischen POV. Als Howard zu dem Schluss kommt, dass das Leben in der Vorstadt irgendwie gegen die Natur verstößt, überfällt sie ihn mit einer der heftigsten Stechmücken des Kinos. Howard ist eine fiese Arbeit, und Swicord entschuldigt sich nie für ihn.

Cranston, der sich schon immer über die Schattenseiten gefreut hat und die Zeit seines Lebens zu haben scheint, spielt auch keinen Charakter, der Walter White im Vergleich zum Vater des Jahres machen würde. In der Tat könnte der Schauspieler haben auch viel Spaß. Während Garner als Frau, die sich abmüht, ihre neue Realität mit ihren Gefühlen des Verlusts (oder Mangels daran) in Einklang zu bringen, eine reich strukturierte Leistung abliefert, steigt Cranston in eine schwindelerregende Karikatur hinunter und gackert wie ein Verrückter, als Howard aufhört, sich zu rasieren, anfängt Müll zu essen und insgesamt verwandelt sich in einen hobo. Einerseits soll diese übertriebene Darstellung ärgerlich sein. Andererseits lässt Cranstons Entscheidung, die Energie von Anfang an auf 11 zu erhöhen, ihn nicht mehr los und sorgt dafür, dass sich ein turbulenter Charakter über 106 Minuten hinweg unangenehm statisch anfühlt.

Der Film, ähnlich wie die Kurzgeschichte, zeichnet sich durch die Details aus (beachten Sie, dass weder Howard noch Diana jemals ihre Eheringe ausziehen), bleibt jedoch auf der Hand. Swicord, vielleicht ein Hauch von Ehrfurcht vor Doctorows Schrift, kann die begrenzte emotionale Reichweite ihrer Protagonistin nicht ganz auflösen.

Filme für kluge Leute

In diesem Sinne bewahrt sie Handlungsstränge auf, die den Anpassungsprozess nicht überstehen - das bisschen über die geistig behinderten Kinder, die nebenan wohnen und Howard-Essen bringen, hat vielleicht auf der Seite funktioniert, aber auf dem Bildschirm dient es nur dazu, von dem abzulenken Konzentrieren Sie sich auf Howards Ehe und seine immer zerbrechliche Männlichkeit. Cranston ist so Erhöht, dass wir keine zusätzliche Hilfe benötigen, um die Gabe des Charakters zu bestaunen, sich immer als eines der großen Opfer des Lebens zu sehen. Was als lustig anfängt, wird bald langweilig. Dennoch ist das Gefühl des Overkills, das “; Wakefield ”; Es ist so schwer zu empfehlen, dass es auch schwierig ist, den Film abzulehnen.

Note: C +

„Wakefield“ wurde beim Telluride Film Festival 2016 uraufgeführt. Derzeit wird der Vertrieb in den USA angestrebt.

Bleiben Sie auf dem Laufenden über aktuelle Film- und Fernsehnachrichten! Melden Sie sich hier für unseren E-Mail-Newsletter an.



Top Artikel

Kategorie

Rezension

Eigenschaften

Nachrichten

Fernsehen

Toolkit

Film

Feste

Bewertungen

Auszeichnungen

Theaterkasse

Interviews

Clickables

Listen

Videospiele

Podcast

Markeninhalt

Awards Season Spotlight

Film Lkw

Beeinflusser