‘Simran’ Review: Ein Bollywood-Film mit einer feministischen Wendung, die kurz kommt

'Simran'

Es gibt zwei Dinge, die alle Bollywood-Produktionen häufiger benötigen: weibliche Hauptrollen, für die keine A-Liste für männliche Mitspieler erforderlich ist, um sie zu speichern, zu lieben oder zu vervollständigen, und nachdenkliche, lückenlose Drehbücher, die sich nicht wie zusammengeschlagen anfühlen Momente bevor der Regisseur den Schuss callte.

Man kann sich darauf verlassen, dass drei Personen Abhilfe schaffen: das Autorenduo Hansal Mehta und Apoorva Ansaria (deren Umgang mit sensiblen Themen in ihren vorherigen 'Aligarh' - und 'CityLights' -Praktiken sowohl scharfsinnig als auch einnehmend war) und Kangana Ranaut (selbstbewusst). proklamierte Feministin, Star der Frauenpower-Championin von 2013 ('Queen' und heute mit Leichtigkeit eine der furchtlosesten, reifsten Schauspielerinnen der Branche). Aber ihre lang erwartete Zusammenarbeit, “; Simran ”; erfüllt nur einen Teil des Versprechens.



amerikanische Horrorgeschichte Kult Spoiler

Der Film beginnt mit der Vorstellung von Praful Patel (Ranaut), einer 30-jährigen Scheidung, die widerwillig zu ihren Eltern zurückgekehrt ist und als Teil von arbeitet das Reinigungspersonal in einem Hotel in Atlanta. Während Mama und Papa nichts anderes wollen, als dass ihre ruderlose Tochter die ernsthafte MBA-Studentin Sameer (Soham Shah) wieder heiratet, hat Praful unabhängigere Ambitionen, eine eigene Wohnung zu kaufen - bis sie ihre Ersparnisse durch impulsives Glücksspiel während der Junggesellenreise ihrer Cousine verschwendet in Las Vegas. Verzweifelt, um ihr Geld zurückzuerhalten, leiht sich Praful naiv einen hohen Betrag von einem Paar korrupter Geldverleiher, doch eine weitere Pechsträhne und eine abgelehnte Hypothek führen dazu, dass sie die Kredithaie nicht mehr zurückzahlen kann. Da sie kein Geld hat und ihr Leben auf dem Spiel steht, greift sie zu, um Banken auszurauben, und schickt ihren ohnehin schon schwierigen Zustand weiter in eine gefährliche Spirale.

Eines der größten Probleme mit “; Simran ”; ist ein Drehbuch, das sich nicht mit einer einzigen Idee oder einem bestimmten Ton begnügen kann. Obwohl es unnötig - auch nicht ratsam - ist, dass ein Film in ein einziges Genre fällt, fummelt er in mehreren Abteilungen. Als Komödie ist der Humor halb gebacken und manchmal taub. Es gibt eine Szene, in der Praful YouTube-Lehrvideos über das Überfallen von Banken ansieht, und ein Folgevideo mit dem Titel 'Wie man Menschen tötet, ohne jemals erwischt zu werden'. Auf der anderen Seite sind einige Elemente ungewollt lustig: Nehmen Sie Mr. Bugs, einen der stereotypen Kredithaie, dessen ständige Überweisung an Praful als 'Baby Girl' ist mehr schauderhaft als bedrohlich. Aus der Sicht der Kriminalität enthält der Film zu viele logische Fehler, als dass er ernst genommen werden könnte. Zum Beispiel Prafuls peinlich offensichtliche Verkleidung in lila Perücken und Kapuzenpullis, und noch schlimmer, die Unfähigkeit des FBI, sie als Räuberin zu identifizieren, trotz Überwachungskamerabildern von mehreren Banken.

Und als Geschichte von weiblicher Ermächtigung ist es besonders rätselhaft. Mit Sicherheit ist Praful als fehlerhafte, verwirrte, manchmal ärgerliche und unscheinbare Frau zu bezeichnen, anstelle der perfekt frisierten, eindimensionalen Heldin, die wir allzu häufig in Bollywood-Filmen sehen. Sie ist auch erfrischend als Frau, die trotz der romantischen Einstellung zu Sameer - und vielleicht aufgrund früherer unangenehmer Begegnungen mit schäbigen Männern - keine Sehnsucht nach einem männlichen Gegenüber zeigt (tatsächlich könnte man sich fragen, ob Sameers lauwarme Präsenz genau dazu gedacht ist, nach Hause zu fahren der Punkt, dass er nicht gebraucht wird). Trotzdem scheint Prafuls eigener Zweck zu durcheinander zu sein, um erfolgreich als ermutigt übersetzt zu werden. Mit kriminellen Unternehmungen, die kaum zielstrebig sind, und einigen dummen Entscheidungen, die nicht viel Sympathie erregen, scheint ihr Charakter eine verpasste Gelegenheit für Empowerment zu sein.

Der entscheidende Faktor ist Ranaut, die offenbar die einzige Besetzung oder Crew ist, die sich der Mängel des Drehbuchs bewusst ist, und die es trotzdem schafft, ihren schwachen Charakter fest im Griff zu behalten. Ob sie über ihre Verluste in einem Vegas Casino brüllt oder sich in Panik entschuldigt, wenn die Kassiererin an der Bank, die sie beraubt, anfängt, Mid-Heist zu hyperventilieren, ihr scharfes Comic-Timing gleicht das Fehlen des Drehbuchs und ihren natürlichen Charme und ihre unbändige Verletzlichkeit immer wieder aus befehle die Aufmerksamkeit des Publikums, auch wenn die Handlung es nicht tut.

Obwohl sie den Film trägt - und in vielerlei Hinsicht speichert -, ist sie eindeutig zu gut dafür. Während “; Simran ”; Um Ranaut in den Mittelpunkt zu rücken, beweist der Film erneut, dass Drehbücher, die wirklich dem Talent einer Schauspielerin dienen, in Bollywood immer noch schwer zu finden sind.

Es tut mir leid, Sie Stiefel Riley zu stören

Note B-

“; Simran ”; spielt derzeit in ausgewählten US-Kinos.

Top Artikel

Kategorie

Rezension

Eigenschaften

Nachrichten

Fernsehen

Toolkit

Film

Feste

Bewertungen

Auszeichnungen

Theaterkasse

Interviews

Clickables

Listen

Videospiele

Podcast

Markeninhalt

Awards Season Spotlight

Film Lkw

Beeinflusser