Rückblick: Will & Mackenzie machen ihre Trennung in 'The Newsroom' wieder gut

Staffel 1, Folge 2: „News Night 2.0“



Wir sind erst in der zweiten Folge und es scheint, dass jeder bereits eine Meinung zu 'Der NewsroomUnd die völlig transparente Politik, die Aaron Sorkin hat zur Schau gestellt, zum Guten oder Schlechten, realistisch oder nicht. Ja, das hat die Show ungleichmäßig gemacht, aber es ist immer noch eine anregende (wenn auch manchmal anstrengende) Stunde Fernsehen. Aber lasst uns in der Folge dieser Woche Sorkin dafür danken, dass er etwas richtig gemacht hat: die Quelle von Will McAvoy aufklären (Jeff Daniels) und Mackenzie MacHale (Emily Mortimer) Scheidung. In den meisten anderen Shows wurde über diese Art von Dingen eine Saison lang geredet, was zu einem dramatischen, klimatischen Showdown führte. Aber hier ist es gleichzeitig ein komödiantischer Moment und eine emotionale Befreiung.

Batman gegen Superman Dawn of Justice Soundtrack

Das Setup für die Enthüllung ist fast schmerzlich offensichtlich - die Show beginnt damit, dass Will Mackenzie beiseite nimmt und klar macht, dass er nicht möchte, dass jemand die Details darüber erfährt, wie oder warum sie sich getrennt haben. Niemand. Gee, ich frage mich, ob das später wichtig sein wird? Wie dem auch sei, Mackenzie legt diesen Handschuh beiseite und sagt Will, er solle vergessen, was die anderen Sender tun, wenn er nicht damit einverstanden ist, die nächtliche Sendung wieder mit Ölpest zu leiten. 'Wir machen kein gutes Fernsehen, wir machen die Nachrichten', sagt sie. Und sie hebt hervor, wie sie in der ersten Pitchbesprechung vorgehen wird: „Dieses Studio ist ein Gerichtssaal, und wir rufen nur Sachverständige an. Will ist der Anwalt für beide Seiten, er untersucht den Zeugen und enthüllt Tatsachen. “

Und überraschenderweise ist Will bereit, Veränderungen bis zu einem gewissen Grad zu akzeptieren. Er hat sich die Zeit genommen, alle Namen im Büro zu lernen (selbst die, von denen er später erfährt, dass sie gekündigt haben oder gegangen sind), aber sein Ego verlangt immer noch ein Publikum. Er trifft sich jeden Tag mit Reese (Chris Messina), der Präsident des Marketing- / Werbearms von ACN (Hinweis: Seine Berufsbezeichnung wird erst in der dritten Folge wirklich klar), um die Anzahl der Sendungen aufzuschlüsseln. Der Netzwerkpräsident Charlie Skinner (Sam Waterston) bittet ihn, diesen täglichen Tanz mit Will abzubrechen, um den Kopf des Nachrichtensprechers von jeglichen Vorstellungen, einem Publikum etwas zu bieten, frei zu halten. Aber wie Reese sagt: 'Will McAvoy ist die beste Rating-Hure in der Branche.' Und genau genommen treffen sie sich, und Reese teilt die Zahlen auf und bemerkt, dass Konservative ihn mögen, weil er keine billigen Schüsse auf das Tor abgibt richtig. Was will Reese also von ihm? Geh aus dem Weg und gib Sarah Palin eine Pause, während der Rest der Medien sie für die Kommentare schlug, die sie über machte Barack ObamaAntwort von BP auf die Ölpest.

Wenn es ein Wort gibt, das Will McAvoy beschreibt, ist es unvorhersehbar, aber der allgemeine Konsens ist, dass Sie ihn besser nicht überqueren. Und leider für Mackenzie, wenn auch aus Versehen. Während er Sloan anbietet (Olivia Munn) - eine Wirtschaftsanalytikerin, die für viel mehr Geld an der Wall Street arbeiten könnte, stattdessen aber das Fernsehen wählt (ja, richtig) - fünf Minuten pro Nacht in Wills Sendung, um über die Wirtschaft zu sprechen, erfährt sie, dass das Gerücht im Büro so lautet Will hat sie betrogen. Beschämt versucht sie, mit Sloan die Sache in Ordnung zu bringen (ungeschickt, so wie es nur Mortimer verkaufen kann), bevor sie sich dazu entschließt, Will eine E-Mail zu schicken und ihn darauf aufmerksam zu machen, dass das Büro glaubt, er habe sie betrogen, obwohl es tatsächlich das war anders herum. Leider schickt sie aus Versehen das gesamte Personal per E-Mail, nicht nur Will. Hoppla.

Unnötig zu sagen, Will ist wütend, dass die Details ihrer Beziehung mittlerweile allgemein bekannt sind. Und doch, trotz der Explosion, kommt er ziemlich schnell darüber hinweg (wahrscheinlich erleichtert durch die Tatsache, dass Mackenzie zugibt, dass die Affäre nur bestätigt hat, wie sehr sie ihn liebte), aber was ihn zum Schweigen bringt, ist die zusätzliche Neuigkeit, dass sie groß sind Das Interview für die nächtliche Sendung - der Gouverneur von Arizona, Jan Brewer (um über das umstrittene Einwanderungsgesetz zu sprechen) - ist gescheitert. Stattdessen wird er mit einem selbsternannten Akademiker, einem Schönheitswettbewerbsstar und einem Mitglied einer Bürgermilizgruppe über Einwanderung sprechen. Margaret (Alison Pill) verpatzte das Vorinterview mit Brewers Repräsentant - jemand, den sie früher betrogen hatte, als sie buchstäblich im Raum war. Und während sie Will den Fehler vortäuscht und vorschlägt, sie könnte einfach zur 10-Uhr-Sendung gehen, wo ihr Freund Don (Thomas Sadoski) jetzt arbeitet, übersieht er überraschend den Fehler und sagt, dass er hofft, dass sie bleiben wird.

Mackenzie kommt nicht so einfach davon. Das Interview mit den drei Vertretern von Brewer ist eine Katastrophe, aber trotz ihrer Aufrufe von der Steuerkabine, es zu verkürzen, wird es mit jedem Moment, in dem Fragen und Kommentare vergehen, immer qualvoller. Und dann, mit einem weiteren Ass im Ärmel, schiebt er eine Nachricht über Sarah Palins BP-Ölkommentare hinter Mackenzies Rücken und versucht dann unbehaglich, Sympathie für die Gouverneursgaffe zu zeigen.

Eine Stunde lang würden wir argumentieren, dass die zusätzlichen zehn oder zwölf Minuten, die Sorkin hat, als er im Netzwerkfernsehen war, ein kleines Problem sind (die Folge der nächsten Woche wird darunter leiden, worum es uns geht) zu erwähnen). Es dauert ewig, bis „News Night 2.0“ zu Ende ist. Mackenzie räumt Will einen rah-rah-Waffenruf ein, in dem sie ihm sagt, er solle der Anführer und das moralische Zentrum der Show sein, und wir werden bald mehr vom Brauen erfahren Jim / Pam irritieren von “Das BüroStilbeziehung zwischen Margaret und Jim (John Gallagher Jr.)

Aber vielleicht noch schlimmer, Sorkin hat immer wieder das Bedürfnis, uns glauben zu machen, Will sei ein guter Mensch (anstelle eines Konflikts). Zum Abschluss der Show (Soundtrack zur schlechten Wahl von RadioheadWir sehen, dass Will Neal anruft (Dev Patel), der eine Geschichte über einen illegalen Einwanderer erzählte, dem der Staat seinen Führerschein weggenommen hatte, was ihn daran hinderte, zur Arbeit zu gehen und seine Kinder zur Schule zu fahren. Während die Idee, ihn zu interviewen, für die Show abgeschossen wurde, sagt Will zu Neal, er solle den Mann anrufen und einen Taxidienst für ihn arrangieren, damit er zur Arbeit komme und seine Kinder zur Schule bringe. Aww. Es ist nur zu schade, dass Will bisher entweder ein Tyrann oder ein Softie ist, mit wenig dazwischen, was diese wilden Schwankungen zwischen Ärger und Freundlichkeit als bipolar erscheinen lässt.

die letzte jedi Weltpremiere

Wie wir bereits gesagt haben, ist der Idealismus sowohl die Krücke als auch das Unterscheidungsmerkmal für 'The Newsroom', mit dem Sorkin und die Autoren zu kämpfen haben. Die Show funktioniert am besten und ist am aufschlussreichsten, wenn es um den chaotischen Mittelweg geht, in dem Ideale, Politik und Moral aufeinanderprallen, aber immer dann, wenn es im goldenen Zeitalter des Journalismus zu eklatanter Sprachmache oder Nostalgie mit nebligen Augen kommt seine Haltung verringert tatsächlich die dramatische Kraft. Aber es reicht immer noch nicht aus, um uns vom Zuschauen abzuhalten. Die Besetzung ist so fehlerhaft wie sie ist, sie ist in einer Art und Weise energiegeladen, wie es nur wenige Dramen sind, und verdammt, wenn es nicht auch unterhaltsam ist. Bislang ist die erste Staffel jedoch ein wenig lückenhaft - so oft das Auge rollt, wie es brillant ist - und es wird interessant sein zu sehen, ob sie sich einpendeln kann. [B-]



Top Artikel

Kategorie

Rezension

Eigenschaften

Nachrichten

Fernsehen

Toolkit

Film

Feste

Bewertungen

Auszeichnungen

Theaterkasse

Interviews

Clickables

Listen

Videospiele

Podcast

Markeninhalt

Awards Season Spotlight

Film Lkw

Beeinflusser