Kritik: Der von Ralph Fiennes inszenierte „Coriolanus“ ist so gut wie herausfordernd

Aus dem Wenigen, von dem wir wissen Shakespeare'S Leben'CoriolanusWar eine seiner späteren Tragödien; Im Vergleich zu seinen anderen Arbeiten ist es auch eines seiner komplexeren. Es bietet uns keinen Vater, der betrogen wurde wie ' König Lear'Oder ein guter Mann, der von seinen eigenen Wünschen ungeschehen gemacht wird, wie'Macbeth“; Stattdessen gibt es uns einen römischen General, der in seinem Hunger nach Krieg sein Leben verschlingt - Familie, Land, Ehre -, wenn die Welt ihn nicht zum Krieger werden lässt und stattdessen darauf besteht, ein Kriegsheld zu sein. Coriolanus ist ein General, dann ein Politiker, und dann verachtet von den Leuten, die nach seiner Erhebung riefen, was ihn dazu brachte, sich mit seinem verhassten vosikanischen Feind Tullus Aufidus zu verbünden, um in einem Anfall von Wut sein eigenes Heimatland anzugreifen.



Wie Ralph Fiennes'Coriolanus', das Regiedebüt auf großer Leinwand, ist eine bemerkenswerte Leistung. Das ist in der Tat so bemerkenswert, dass Sie entschuldigt werden, wenn Sie die Teile interessanter finden als das Ganze, oder eher die Darbietungen und die Richtung, die interessanter sind als das tatsächliche Spiel, das sie auf dem Bildschirm fixieren. Ein Zyniker wird vermuten, dass 'Coriolanus' eines der wenigen Shakespeare-Stücke ist, die im Kanon verblieben sind, um keine neue Verfilmung zu erhalten - wir hatten Romeos, Macbeths und jede Menge Clowns-Komödien. Kenneth Branagh steckte traditionelle Versionen von beiden “Henry V' und 'Weiler, ”Während Ian McKellen gab uns Pulp Shakespeare mit seinem faschistischen und Feuerstein “Richard III. '

Fiennes gibt uns 'Coriolanus', der den römischen General Caius Martius spielt und im Kampf gegen die volkstümlichen Streitkräfte und gegen ihren Anführer Aufidus (Gerard Butler), speziell. In moderner Tarnung, kahl geschoren und mit einem Maschinengewehr besetzt, gibt Fiennes 'General den Ton an - wir erhalten Updates zu einem römischen Äquivalent von CNN, mit Pentameter, der von in Anzug gekleideten Sprecherköpfen über dünne Fernsehlautsprecher ausgegeben wird. Der Ton ist weniger Romans-versus-Vosicans als Serbs-versus-Croatians, und die Arbeit des Kameramanns Barry Ackroyd von 'Der verletzte Spind''Die grüne Zone' und 'Der Wind, der die Gerste schüttelt”Ist in dieser Hinsicht keine kleine Hilfe.

Fiennes ist hier eine Naturgewalt. Es ist, als ob er uns nach mehreren Jahren profitablen, nasenlosen Zischens als Lord Voldemort daran erinnern wollte, dass er handeln kann. So beängstigend der General auch ist - seine Belagerung von Coriolis ist so brutal, dass nach der Eroberung der ehrwürdige „Coriolanus“ an seinen Namen angehängt wird -, seine Mutter ist schlechter. Gespielt von Vanessa Redgrave, Volumnia ist ein kalter Terror. “Hatte ich ein Dutzend Söhne & Hölle; Ich ließ lieber 11 edel für ihr Land sterben als eine … außer Gefecht. «Redgrave ist hier furchterregend - präzise und scharf, blutleer. Die Frau des Generals, Virgilia, spielte mit Jessica Chastain, will nur, dass ihr Mann sicher nach Hause kommt, was schwer vorstellbar ist, da es ihm anscheinend egal ist, ob das passiert oder nicht. Und der Senator Menenius - ein Bluff und ein Boom Brian Cox - lobt den General und versucht, seinen Übergang vom Kriegsgeschrei zum politischen Flüstern zu glätten. Und - wer könnte sich das vorstellen? - Gerard Butler ist überraschend gut als Aufidus, ob er vor Wut brüllt oder über seine Wunden sinniert.

Trotzdem ist es schwierig, sich mit dem Stück selbst zu beschäftigen - „Coriolanus“ ist nicht die Geschichte eines Mannes, der eine Nation von oben nach unten verrät (wie Richard III.) Oder eines Mannes, der von seiner Familie von innen verraten wird (wie). König Lear'); stattdessen ist es die Geschichte eines Mannes, dessen Fehler in die zerstörte Zeit passen, bis sie wie Ehre aussehen, die dann von beiden Seiten von der Menge unter ihm verraten wird (Lubna Azabal und Ashra Barhom) und die darüber liegenden Tribünen (James Nesbitt und Paul Jesson, die sich ausgeliehen fühlen vonIn der Schleife,”, Was nicht als Ausgrabung, sondern als Kompliment gemeint ist). Coriolanus ist ein Verräter, nach dem wir suchen sollten, oder ein Held, der verrät; Es ist eine von Shakespeares komplexeren Rollen und es sind kaputte kleinere Schauspieler. Wenn Fiennes in dieser Rolle triumphiert, ist dies eher ein Maß für seine blutverschmierte Intensität als alles, was subtiler oder sorgfältiger geformt ist.

John Logan ('Gladiator“) Wird die Adaption des Drehbuchs zugeschrieben, und die Sauberkeit dieser Wiederholung der Geschichte wird ihm zugeschrieben; Gleichzeitig zeigt Fiennes das Stück nicht nur auf der Leinwand. Es gibt Momente erstaunlicher Intimität - Flüstern, Versprechen, Drohungen, Bitten -, die auf der Bühne, auf der die Stimme des Schauspielers in die hinteren Reihen dröhnen muss, niemals funktionieren könnten. Fiennes erkennt auch die visuellen Möglichkeiten des Films, indem er mit Ort und Raum auf eine Weise spielt, wie es keine Theaterproduktion jemals könnte. Die Kampfszenen sind etwas zu schnell - es ist schwer zu sagen, welcher Roman mit welchem ​​Volscian in einigen der größeren Action-Sequenzen was macht -, aber die Dialogszenen sind flüssig und üppig, wobei der gemessene Pegel von Shakespeares Sprache von Schauspielern stammt, die es wissen wie das geht. „Coriolanus“ hat zwar die Handschrift eines Leidenschaftsprojekts, aber es hat auch die Handschrift eines versicherten Films eines Schauspielers, der dennoch deutlich zeigt, dass es mehr als nur die Kunst des Schauspielens braucht, um ein filmisches Werk zu schaffen Kunst. [B +]

Dies ist ein Nachdruck unserer Rezension von TIFF.



Top Artikel

Kategorie

Rezension

Eigenschaften

Nachrichten

Fernsehen

Toolkit

Film

Feste

Bewertungen

Auszeichnungen

Theaterkasse

Interviews

Clickables

Listen

Videospiele

Podcast

Markeninhalt

Awards Season Spotlight

Film Lkw

Beeinflusser