Review: 'Game of Thrones' hält die Gewalt außerhalb des Bildschirms, während sich Schlachten aufbauen

Gwendoline Christie als Brienne oder Tarth

HBO

RÜCKBLICK LETZTE WOCHE: ‘ Game of Thrones ’; Spotlights Some Subplots - und was es braucht, um zu überleben



Jede Woche in dieser Saison bringt Indiewire Sie eine einzigartige Sammlung von Standpunkten zu 'Game of Thrones' denn es ist eine Show, die eine einzigartige Art von Reaktionen hervorruft. Unsere Autoren sind mit der Welt der Show und der Kultur, die sie umgibt, bestens vertraut, und wir freuen uns darauf zu sehen, wie sich ihre Meinungen in der Halsabschneider-Welt von Westeros behaupten ... Entschuldigung, das ist die Halsabschneider-Welt der Fernsehkritik.

Was ist diese Woche passiert?

Ein Großteil der Episode war eine Fortsetzung der Handlungsstränge. The Hound setzte seine Suche nach Rache an der Brotherhood Without Banners fort, die letzte Woche seine Freunde geschlachtet hatte (Rest in Peace, Ian McShane), was mit einer Art relativer Partnerschaft zwischen ihm und der tatsächlichen Brotherhood endete. Obwohl Sandor Clegane noch nie ein starker Teamplayer war, werden wir sehen, wie lange das anhält.

In der Zwischenzeit erfährt Cersei, dass ihr Plan, dem Urteil des Hochsperlings zu entkommen, nicht aufgegangen ist, weil der Prozess des Kampfes - ehrlich gesagt, kein so gutes System für Gerechtigkeit - gerade von ihrem Sohn, dem König, aufgelöst wurde. Und Meereen wird belagert ... aber Daenerys kehrt zurück, vielleicht wird es dort gut?

Hinter diesen Mauern gelingt es Jaime, Riverrun mit einiger Offscreen-Gewalt zurückzuerobern, die den Schwarzfisch erschlagen soll (diese Woche ist voller ähnlicher Offscreen-Gewalt). Er lässt aber auch Brienne und Podrick losfahren, um sich mit Sansa zu vereinen. Technisch gesehen scheiterte Brienne bei ihrer Mission, die verbleibenden Tullys in den Kreuzzug der Stark-Familie einzubeziehen, aber es gelang ihr, uns daran zu erinnern, wie sehr wir wollten, dass sie und Jaime sich früher trafen.

Schließlich könnte Arya damit begonnen haben, dass sich die Episode von einer Stichwunde in der letzten Woche erholt hat, aber am Ende der Stunde hat sie nicht nur die Waif getötet (die nach ihr geschickt wurde, weil sie sich geweigert hat, ihr Ziel zu töten), sondern Jaqen H 'informiert. ghar, dass sie nach Hause geht. Gott sei Dank, Arya, wenn du nach Westeros zurückkehrst. Was könnte da eventuell schief gehen?

Dieses Gedeck brauchte mehr Fleisch

Essie Davis und Maisie Williams in 'Game of Thrones'.

HBO

Todeswunsch Trailer 2017

Eine weitere Folge von meistens gedeckten Tischen. Das macht mir im Allgemeinen nichts aus, aber von Zeit zu Zeit bekommt man einen Trottel wie diesen, der einfach zu kurz kommt. Die Arya-Handlung, die viel zu viel Zeit in Anspruch genommen hat und eine Meile entfernt zu sehen war, geht schließlich zu Ende. Sie haben Arya in unkluger Weise in eine Art Superheld verwandelt, mit der Art, wie sie diese schweren Stichwunden überlebt und immer noch in der Lage ist, ohne Beeinträchtigung zu rennen und zu springen und zu kämpfen. Diese ganze Geschichte scheint eine verpasste Gelegenheit zu sein, und das Beste, was man darüber sagen kann, ist, dass sie endlich vorbei ist.

Die Nicht-Arya-Teile der Episode fühlten sich ebenfalls trübselig an. Interessiert uns die Disposition von Riverrun wirklich? Musste das Schicksal der Tullys überhaupt auf dem Bildschirm gesehen werden? Wenn diese ganze Handlung nur existierte, um ein weiteres Treffen zwischen Jaime und Brienne zu planen, hätte es wirtschaftlicher sein können? Sogar die Rückkehr von Daenerys war antiklimaktisch.

Es sind die kleinen Dinge, die ich in dieser Episode sehr geschätzt habe, wie Faye Marsay, die als nächster Terminator vorspielt, und die Rückkehr von Beric, Thoros und der Bruderschaft. Der ungläubige Ausdruck auf Lancels Gesicht, nachdem der Berg seinem Kameraden den Kopf gerissen hatte, war eine wunderbare Leistung. Und jede Szene zwischen Jaime und Brienne singt - und es ist großartig zu hören, dass Bronn sie total ausliefert.

Also, während das Tischgedeck wichtig und notwendig ist, wünschte ich, dieses hätte mehr Fleisch. Oder sogar Hühnchen, wie Sandor es mag.

Note: C

- Jay Bushman, preisgekrönter Multiplattform-Autor / Produzent (@jaybushman)

Eine brutale Amuse Bouche

Eugene Simon als Lancel Lannister

Filme wie Wolkenatlas

HBO

War dies eine brutale Amuse Bouche, um unsere Gaumen auf die Schlacht in Episode 9 vorzubereiten? Während die Beatdowns von The Hound und Mountain abwechselnd gespielt wurden (der 'Oh shit' -Ausdruck auf Lancels Gesicht!), Erinnerten sie uns auch daran, was auf dem Spiel steht - kein Schwertspiel, keine Drachen, keine Throne, sondern Leben. Sogar die scheinbar nette Schauspielerin Lady Crane zeigte, wie beiläufig Gewalt in ihrem Kommentar ist: 'Sie wird es schwer haben, Arbeit als Schauspielerin zu finden, nachdem, was ich ihrem Gesicht angetan habe.'

Was sich jedoch weniger genial und schneller anfühlte, war die Art und Weise, wie andere Geschichten gelöst wurden. Meine Aussetzung des Unglaubens war mikron dünn, wenn es um Aryas Gesundheit nach dem Stechen ging. Keine Menge von Cranes mittelalterlichem Doktortitel hätte es Arya ermöglicht zu stehen, geschweige denn Parkour in ganz Braavos. In ähnlicher Weise gelang es Jaime und dem Schwarzfisch, nichts zu tun. Die „Belagerung“ von Riverrun verlief auf solch eine antiklimaktische Weise, dass ich mich am Punkt der gesamten Handlung wundere, mit Ausnahme von unterhaltsamen Paarungen auf der Leinwand.

Diese Paarungen waren die Höhepunkte der tonal erratischen Episode: Tyrion und Missandei / Gray Worm; Bronn und Pod; Brienne und Jaime. Diese hervorragenden Momente des Dialogs und der Schauspielerei erinnern mich daran, warum ich mehr Folgen haben möchte: 'Game of Thrones' benötigt keine weiteren Actionszenen, aber mehr Zeit, um die Charaktere atmen zu lassen. Warum wir Tyrion so sehr mögen, ist, dass er Tyrion wird - ein Trinker, ein Befähiger, ein Redner und 'der berühmteste Zwerg der Welt'.

Note: C +

Abendkasse

- Hanh Nguyen, Mitwirkender: The Hollywood Reporter, LA Weekly, GameSpot, Tech Republic (@hanhonymous)

LESEN SIE MEHR: ‘ Game of Thrones ’ ;: Ian McShane enthüllt, warum er in seiner dramatischen und entscheidenden Rolle besetzt wurde

'Wie motivieren sich Liebe und Gewalt und wie verhindern sie einander?'

Faye Marsay in 'Game of Thrones'.

Macall B. Polay / HBO

An einem Tag schrecklicher Gewalt in unserer eigenen Welt - Gewalt der Tat, zuerst und am offensichtlichsten, aber auch der Worte und Gedanken - war es ein wenig schwierig, sich auf eine Stunde imaginärer Brutalität vorzubereiten. Und nach der letzten Woche erwartete ich dies von der Episode dieser Woche: ein gutes altes Westerosi-Blutbad. Vielleicht sollte ich mich darüber beunruhigen, dass ich diese Episode von „Game of Thrones“, die fast reparativ war, vollständig transportierte? Aber Leser: Es tut mir heute nicht leid, von einer unglaublichen Stunde Fernsehen fasziniert zu sein. Und in der Tat: „Niemand“ war meiner Meinung nach nahezu perfekt: ein durchschlagender Mix aus Geschichte und Action, Strategie und Spektakel.

Obwohl viel Blut durch die Axt des Hundes und das Messer des Waif vergossen wurde, zog sich die Show auch so weit zurück, dass wir uns Gedanken über Gewalt, ihre verschiedenen Mittel und Wege, die Art und Weise, wie sie ist und nicht ist, machten personalisiert und “; zivilisiert ”; und durch unser Handeln zu verschärfen. Ist Jaime mehr oder weniger grausam, fragt die Show, als er (fast) unblutig ein Schloss nimmt, nachdem er gedroht hat, ein Baby zu ermorden? Wie motivieren sich Liebe und Gewalt und wie verhindern sie einander? Dies sind echte Fragen, und “; Niemand ”; fragte sie durch die Geschichte - und machte das für sich genommen zu einer Art Trost. Was ich damit sagen möchte, ist, dass im Gegensatz zu den letzten beiden Folgen 'Niemand' war klug darüber, was es passieren lässt und wie: klug genug, um die Konversation mit der Wucht dessen, was in den Herzen und (mit Arya, mit dem Schwarzfisch, mit Danys Drachen) außerhalb der Bühne geschieht, anschwellen zu lassen. Weiße Wanderer nieten und Schlachten sind böse, aber “; Niemand ”; ist „Game of Thrones“ in seiner überzeugendsten Tasche: Analyse der schwierigen Entscheidungen, die Menschen treffen, um die Existenz von Brutalität mit dem Streben nach Heimat in Einklang zu bringen.

Note: A

- Sarah Mesle, Senior Humanities Editor bei der Los Angeles Review of Books (@sunsetandecho)

Hafthór Julius Björnsson als The Mountain und Lena Headey als Cersei Lannister

HBO

Echtes Gespräch über das Zuschauen von Mord

Für mich lässt sich das, was „Game of Thrones“ von Schwert und Zauberei wie „Lord of the Rings“ getrennt hat, in einem Wort zusammenfassen. Brutalität.

In der Welt von „GOT“ landen Helden normalerweise mit dem Kopf auf einem Hecht. Es gibt nur wenige Last-Minute-Ersparnisse durch Zauberei. Und wenn es zu Kämpfen kommt, geht es normalerweise um viel Blut, Schreie und Hässlichkeit. Wir haben dies noch einmal in wilden Details in der Folge vom Sonntag gesehen, als The Mountain seinem Namen gerecht wurde, indem er einem religiösen Fanatiker den Kopf riss, der dumm genug war, ihn zu testen, und The Hound die Vergeltung leistete, die wir für das Massaker von Bruder Ray erwartet hatten. Vergraben sein Beil in den Köpfen von mehreren verdienten Nachzüglern.

Ich hatte immer das Gefühl, dass dies eine Art Botschaft war. In den „LOTR“ -Filmen prallen Tausende von Soldaten aufeinander, ohne dass Blut gezeigt wird. Die meisten von denen, die wir sehen, wie sie aufgespießt oder geköpft werden, sind namenlose Orks, die bereits wie die schlechte Seite eines Verkehrsunfalls aussehen. Die Gewalt ist in gewisser Weise antiseptisch und wird am häufigsten bei denen angewendet, die sie zu verdienen scheinen. Im Gegensatz dazu lässt GOT Sie den Tod auf eine erschütternde, viszerale und realistischere Weise spüren. vielleicht eine Aussage, dass wir jeden Tod, den wir in dieser Welt sehen, trotz seiner Brutalität in Betracht ziehen sollten.

Top 50 Anime aller Zeiten

Aber ein enger Freund, der Kanadier ist, erinnerte mich daran, dass dies in gewisser Weise immer noch Gewalt verherrlicht. Und als ich eine Pause von der Berichterstattung über die Massenerschießungen in Orlando einlegte, um diese neueste 'GOT' -Episode zu sehen, musste ich mich fragen, ob mein Freund von jenseits der Grenze einen Punkt hatte.

Was die Geschichte betrifft, war es frustrierend, wieder einmal zu sehen, dass Cersei vom Hochsperling ausmanövriert zu werden schien (obwohl ich mich frage, ob das Gerücht, über das sie flüsterte, irgendeine Art von Untreue zwischen Priestern beinhaltete). Und es war erfreulich zu sehen, dass Arya endlich ihr Mojo gefunden und in den Hintern getreten hat, um ihre Freiheit zu gewinnen - in einer Sequenz, die viel blutiger hätte sein können, es aber nicht war.

Aber in einer Zeit, in der Massenerschießungen so verbreitet sind, dass wir uns daran gewöhnt haben, dass unser Präsident darüber spricht, beginne ich auch zu hinterfragen, wo Amerikas Kultur der Gewalt wirklich verwurzelt ist. Und die Gewalt in der Folge vom Sonntag hat mich gefragt: Ist es wirklich wert, dass das moderne Fernsehpublikum den Tod empfindet?

Note B-

- Eric Deggans, Fernsehkritiker, NPR (@deggans)

Summe

Für Fans der Show war diese Folge erfreulich genug - aber wir schalten nicht jede Woche für die Offscreen-Action ein. Hoffentlich ist dies das Ende dieser Durststrecke.

Abschlussnote: B

Bleiben Sie auf dem neuesten Stand der TV-Nachrichten! Melden Sie sich hier für unseren TV-E-Mail-Newsletter an.

Top Artikel

Kategorie

Rezension

Eigenschaften

Nachrichten

Fernsehen

Toolkit

Film

Feste

Bewertungen

Auszeichnungen

Theaterkasse

Interviews

Clickables

Listen

Videospiele

Podcast

Markeninhalt

Awards Season Spotlight

Film Lkw

Beeinflusser