Kritik: 'Alles Gute' ist eine Menge sehr langwieriger Dinge in einem Film, der besser als Dokumentarfilm gedient hat


Es war ein langer Weg für Andrew JareckiNicht-dokumentarisches Spielfilmdebüt “Alle guten DingeUm endlich eine Veröffentlichung zu bekommen. Jarecki erwarb die US-Vertriebsrechte für den Film von Die Weinstein Company Anfang dieses Jahres, nachdem der fertige Film mehr als zwei Jahre lang im Studio-Regal verstaubt war. Und während The Weinstein Company mit Sicherheit die Geschichte hinter sich hat, bestimmte Filme nicht richtig zu machen, war dies mit Sicherheit ein Fall, in dem ihre Instinkte, den Film zurückzuhalten, genau das Richtige für sie.



Falls Sie es vergessen haben, basiert der Film auf der wahren Geschichte von Robert Durst, der Erbe einer sehr wohlhabenden New Yorker Immobilienfamilie, die freigesprochen wurde, seinen Nachbarn getötet zu haben, und deren erste Frau in Luft aufgelöst wurde. Das Die Geschichte von Robert Durst ist voller bizarrer Details, und im Allgemeinen sollte die schäbige Saga der schwarzen Schafe der mächtigen Familie faszinierend sein. Leider findet 'All Good Things' einen Film, der sich so stark auf die Details der Geschichte konzentriert, dass er sich nicht mit den Elementen auseinandersetzt, die ihn zu einem so überzeugenden Fall machen.

Poe Dameron Homosexuell


Ryan Gosling Stars wie David Marks - aus rechtlichen Gründen wurden alle Namen geändert - der vom ersten Frame an nicht ganz richtig zu sein scheint. Er leidet unter dem Gewicht, der Erwartung und der emotionalen Distanz seines Vaters Sanford (Frank Langella) bis er eines Tages einen schönen freien Geist trifft, der seine Eintrittskarte für ein Leben außerhalb der elitären Mauern der Marks-Familie zu sein scheint. Er heiratet Katie (Kirsten Dunst) und sie ziehen nach Vermont, wo sie einen Naturkostladen namens All Good Things errichten. Es dauert jedoch nicht lange, bis Sanford genug davon hat, den Hippie-Lebensstil seines Sohnes zu unterstützen, finanzielle Unterstützung für das Geschäft zu erhalten und seinen Sohn mehr oder weniger zu zwingen, eine Stelle im Familienunternehmen anzunehmen.

Selena Gomez Vanessa Hudgens Film

Also kehren sie nach Manhattan zurück, wo David sich in seinem Job niederlässt und immer seltsamer wird. Es wird ihm nicht geholfen, da er aufgrund seiner Arbeit gezwungen ist, zum Times Square zu gehen und bei den Anbietern von Skin-Flick-Kinos und zweifelhaften „Hotels“ Miete in bar zu kassieren. In der Zwischenzeit bricht seine Beziehung zu Katie weiter, da sein Verhalten unberechenbarer und unberechenbarer wird gewalttätig, und schließlich leben die beiden getrennt, während David in der Stadt bleibt und Katie in ihrem Haus in Westchester lebt. Und dann verschwindet Katie eines Nachts unter schattigen Umständen.

Das klingt alles nach einem großartigen Krimi, aber nach dem Film von Marcus Hinchey und Marc Smerling Ist so trampelnd eine Note und narrativ verwirrt, wartet man immer wieder darauf, dass der Film aufwacht. Der Film wird als Rückblende nach Davids Aussage aus einer Gerichtsverhandlung erzählt, die für einen viel später im Film verübten Akt durchgeführt wurde, aber der Voice-over wird bestenfalls zeitweise verwendet und scheint immer dann aufzutauchen, wenn die Drehbuchautoren ein Gerät benötigen, um die Geschichte in Bewegung zu halten. Die etwas amateurhafte Konstruktion der Handlung könnte jedoch vergeben werden, wenn sie interessant wäre. Das größte Manko des Films ist jedoch, dass er wie David innerhalb der Grenzen der Oberschicht der Mark hermetisch versiegelt bleibt. Es ist nicht zu spüren, wie David von seinen Mitarbeitern wahrgenommen wurde, wie die Familie im Allgemeinen von der Gemeinschaft, in der sie tätig waren, beobachtet wurde oder was Katie überhaupt zu David zog. David ist ein Verbannter einer bereits verdünnten Familie, aber da das Publikum auch in diesen Engen gefangen ist, müssen die Charaktere schnell ihre Räder gegeneinander drehen, damit es nirgendwo anders hingehen kann.

Der Film hat Momente, in denen es ihm gelingt, aus seinem mumifizierten Zustand auszubrechen, und es überrascht nicht, dass es passiert, wenn wir etwas Zeit mit den Nebendarstellern haben. Kristen Wiig ist fest in einer dramatischen Wendung als Katie´s Freundin Lauren dabei Nick Offerman (bekannt als Ron Swanson auf “Parks & Erholung“) Ist in seinem schnellen Auftritt genauso zuverlässig wie Jim, Katies Schwester. Und obwohl Gosling vom Drehbuch unterfordert ist, hat Dunst die mit Abstand beste Leistung in dem Film, die den Film zumindest in der ersten Hälfte auf dem Boden hält. Aber als der Film in seinen wirklich chaotischen dritten Akt startet, kann man nicht anders, als sich für das normalerweise Fantastische zu entschuldigen Philip Baker Hall der in einer Rolle als Davids älterer, neugieriger Nachbar Malvern zappelt.

Während einer der Klimaszenen des Films wird uns ein Blick auf Edward Dmytryk'S'Die Caine-Meuterei”Mit Humphrey Bogart und es ist eine Erkenntnis, dass Ihre Zeit damit verbracht hätte, einen viel besseren Film zu sehen. Sie sagen, die Wahrheit sei seltsamer als die Fiktion und in seinem Fall sicherlich. Die Fakten rund um David Marks alias Robert Durst sind so seltsam für sich, dass sie durch eine dramatische Nacherzählung sowohl unerklärlich als auch völlig absurd wirken. Wenn die Credits rollen, wünscht du dir, dass Jarecki, der den exzellenten Familiendokumentator gemacht hat “Gefangennahme der Friedmans„Ich hatte mit dieser Geschichte den gleichen Untersuchungsweg eingeschlagen, anstatt sie letztendlich in ein unterkochtes Drama im Bereich eines billigen Fernsehfilms zu verwandeln. 'All Good Things' ist zwar voller Tatsachen, aber unfruchtbar, und enthält kaum ein paar gute Dinge, die es wert sind, erwähnt zu werden. [C-]



Top Artikel

Kategorie

Rezension

Eigenschaften

Nachrichten

Fernsehen

Toolkit

Film

Feste

Bewertungen

Auszeichnungen

Theaterkasse

Interviews

Clickables

Listen

Videospiele

Podcast

Markeninhalt

Awards Season Spotlight

Film Lkw

Beeinflusser