'Marauders' Review: Bruce Willis ist zu alt für dieses Sh * t

über Youtube

Bruce Willis war zu alt für diese Scheiße. seit er die Hauptrolle in “; Die Hard ”; als er 33 Jahre alt war. Mit stählernen Augen war Apathie schon immer sein Markenzeichen - er gibt keine großartige Leistung ab, es sei denn, er und sein titanischer Kater würden sich buchstäblich irgendwo anders auf der Erde befinden. Er ist nicht Bruce Willis, weil er wie ein Arschloch aussah, als er seinen Vergewaltiger mit einem Samuraischwert in 'Pulp Fiction' tötete. er ist Bruce Willis, weil er es geschafft hat, all seine anderen Szenen in diesem Film zu spielen, als wäre er vage sauer auf uns, weil er seine Karriere gefördert hat.

Müdes Desinteresse war seine Art, das Publikum wissen zu lassen, dass es ihn interessierte. Unglücklicherweise für Willis hat diese Dynamik eine entsetzliche Konsequenz: Die Zuschauer sind so auf seine vorsichtige und als müde empfundene Anstrengung eingestellt, dass es für ihn offensichtlich ist, blind zu sein tatsächlich Handys etwas in und noch deflating zu sehen, als es sonst sein könnte. Sein Anteil an “; Marauders ”; ist ein kleiner, aber selbst seine lässigsten Fans werden vom Unterschied seiner Gleichgültigkeit beeindruckt sein, zumal er sich in jede andere Szene des Films einschleicht und sie kontaminiert und einen minimal interessanten Thriller zu einem epochalen Statement kreativer Distanziertheit macht.



Brie Larson Star Wars

Von dem Typ, der Sie mitgebracht hat “; Extraktion ”; und “; Untergetaucht ”; “; Rumtreiber ”; ist ein hyper-verschlungener Überfallfilm, der genauso allgemein ist, wie der Titel vermuten lässt. Der Film spielt in einer Cincinnati (wo der Regen in ununterbrochenen Bahnen fällt und jede Einstellung durch dasselbe industrielle Blaulicht gefiltert wird, das sofort so viele Thriller in VoD-Qualität identifiziert) Räuber stürmen eine örtliche Niederlassung. Sie fegen mit geschulter Präzision und fortschrittlicher Technologie durch das Gebäude und verwenden ein Siri-ähnliches Gerät, um die Kunden ruhig anzuweisen, keine lustigen Geschäfte zu machen. Und dann punktiert Regisseur Steven C. Miller den Prolog mit einer Kugel, als einer der Diebe unnötigerweise einen Wachmann hinrichtet, bevor er sich in die triste Metropole stiehlt.

Die Fragen, die durch diese eine Einbiegung von Gewalt aufgeworfen wurden (z. B. 'Warum würden sich solche Experten-Kriminellen sehr bemühen, Mord zu begehen?'), Entfalteten sich bald zu einer labyrinthischen Racheverschwörung, die großzügig als 'haha' bezeichnet werden könnte ; Angefangen von Korruption in der örtlichen Polizei bis hin zur Metastasierung, um das FBI, den überreichen Eigentümer der Bankenkette (Bruce Willis) und den Krieg in Afghanistan einzubeziehen. schafft es, gleichzeitig quälend generisch und völlig verrückt zu sein.

LESEN SIE MEHR: Bruce Willis spielt die Hauptrolle in Eli Roths 'Death Wish' -Remake

Das Lächerlichste an diesem Film - und auch an seiner rettenden Anmut - ist, dass viele seiner Figuren dieselbe Dichotomie verkörpern. Zum Beispiel spielt Christopher Meloni Agent Jonathan Montgomery, einen Bullhead-Anführer, der weniger wie ein Mensch zu sein scheint als wie ein verrücktes Monster, das von jemandem verursacht wurde, der diese Maschine von “; The Fly ”; während alle 20 Jahreszeiten von “; Law & Order ”;

Meloni, der die Zeit seines Lebens zu haben scheint, kaut durch die Landschaft, als hoffe er, hinter jeder Wand und in jedem Sofakissen einen Vorrat an illegalem Heroin zu finden. Tagsüber wirft er sich mit Leuten, die Namen wie Stockwell (Dave Bautista), Mims (Johnathon Schaech) und Wells (Adrian Grenier) haben, in stinkende Rechtsprechungsstreitigkeiten. Er ist der neue Rekrut, dem jeder misstraut, weil er in vollständigen Sätzen spricht ). Nachts taucht er bei einem unberührten Glas Rotwein auf und hält eine Pistole an den Kopf, während er an seine verstorbene Frau denkt. Er ist schroff, aber gefoltert!

Es ist eine Aufführung, die legendär wäre, wenn Meloni ein paar Zeilen mehr unvergesslichen Dialogs gewährt worden wäre. So wie es aussieht, wird seine Wendung für den unvergesslichen Moment in Erinnerung bleiben, in dem Montgomery aus dem Griff fliegt und während eines ansonsten zivilen Gesprächs mit einem Kollegen plötzlich 'Ihre Frau ist' schreit am Leben! ”;

'Rumtreiber'

Händler Elfenbein Produktionen

Natürlich stirbt die Frau eines Kollegen von Montgomery an Krebs, weil jede Frau in diesem Film nur aus dem Grund existiert, ihren Ehemann auf der Straße zu motivieren, etwas Süßes und Dummes zu tun. Und dieser widersprüchliche Sinn für Moral ist letztendlich das, was “; Rumtreiber ”; dreht sich alles um - abgesehen von seinem bösen Chef-Bösewicht sind sogar die gewalttätigsten Männer des Films gute Leute, die durch ihre eigene Verzweiflung kompromittiert wurden. Die Drehbuchautoren Michael Cody und Chris Sivertson nehmen eine Seite aus 'The Rock' heraus. da ihr Drehbuch einen militärischen Vorwand verwendet, um einige Grauzonen zu erkunden.

“; Verbessert es sich wirklich, Dinge auf legale Weise zu tun? ”; Ein Charakter fragt, nachdem er entdeckt hat, dass die Bankräuber möglicherweise versuchen, Montgomery zu einer größeren Bedrohung zu führen. Für eine Weile scheint es, als würde der Film diese Frage im Wind baumeln lassen, aber eine Verfügbarkeit in letzter Minute in Bruce Willis ’; Zeitplan ermöglicht eine blöde Coda, die dieses ethische Dilemma ein für alle Mal beantwortet.

Und wie es scheint, hat Willis drei oder vier Tage an diesem Bild gearbeitet. Eingeführt mit einem herrlich albernen Monolog über die zähe Spinne an der Außenseite seines Bürofensters, Willis ’; Die Anwesenheit beschränkt sich auf eine Handvoll Szenen, von denen die meisten im selben stumpfen Raum stattfinden. Während er mit Meloni verschlüsselte Drohungen austauscht, blitzt er einmal ein zusammenzuckendes Lächeln auf, das zu sagen scheint: 'Jeder Gesichtsausdruck kostet extra.' Selbst im Autopiloten strahlt das Actionfilm-Symbol immer noch eine beeindruckende Präsenz auf dem Bildschirm aus, aber seine Teilnahmslosigkeit ist so spürbar, dass sie den Rest des Films in den Schatten stellt - wenn er sich nicht darum kümmern kann, warum dann? wir?

Ein Teil des Problems ist, dass Filme wie “; Marauders ”; sind so synonym mit Mittelmäßigkeit geworden, dass ihre Schrecklichkeit fast eine sich selbst erfüllende Prophezeiung ist. Da der Markt für Mid-Budget-Filme in der Leere zwischen Blockbuster-Tentpoles und winzigen Indies verschwunden ist und die steroidale Ästhetik des späten 20. Jahrhunderts durch eine sensibelere Definition von Männlichkeit ersetzt wurde, gab es immer mehr kriminelle Nervenkitzel in den ’; 90er Jahren in Hollywood (und früher) sind ein Zufluchtsort für die alternden Stars geworden, die als erste berühmt wurden, weil sie sie gemacht haben.

Es gibt keinen Platz für sie an der amerikanischen Abendkasse, so dass sie für ausländische Gebiete gemacht sind, oft mit ausländischem Geld (und für so wenig wie möglich). Sie basieren auf Skripten, die früher höhere Ansprüche hatten und aufgrund der nachlassenden Stärke von Namen wie “; Cage ”; und “; Cusack ”; und mit ein-Wort-Titeln geschlagen, die genauso gut aus einem Hut gezogen werden könnten. Es ist nicht so, dass sie nicht gut sein können, sondern dass es nicht wirklich helfen würde, gut zu sein. Die Filme kümmern sich nicht um die Schauspieler, die Schauspieler kümmern sich nicht um die Filme, und die Apathie, die Bruce Willis einst in eine Kunstform gezähmt hat, darf sich endlich gegen ihn durchsetzen.

Helen Mirren 2018

Note: D

'Marauders' wird am Freitag in den Theatern und auf VOD eröffnet.

Top Artikel

Kategorie

Rezension

Eigenschaften

Nachrichten

Fernsehen

Toolkit

Film

Feste

Bewertungen

Auszeichnungen

Theaterkasse

Interviews

Clickables

Listen

Videospiele

Podcast

Markeninhalt

Awards Season Spotlight

Film Lkw

Beeinflusser