Matthew Weiner von 'Mad Men': Don Draper ist definitiv nicht D.B. Cooper

Auch in der heutigen Kultur der Spoiler-Abneigung nimmt Matthew Weiner die Geheimhaltung auf ein Extrem. Der Schöpfer von „Mad Men“ war immer gespannt auf zukünftige Handlungsentwicklungen und beschränkte die Promos von „Next on Mad Men“ auf eine Art anspielendes Haiku. Wer hätte eine Sammlung von Szenen erraten können, die sich um die Linie 'Hör auf, dir die Haare zu bürsten!' drehten, würde den Tod einer der Hauptfiguren der Serie vorhersagen und sie zur Ruhe bringen, nachdem spekuliert wurde, dass Dons zweite Frau Megan fallen würde Die Beute der Manson-Familie war außer Kontrolle geraten.

Bis jetzt galt dies sogar für die überraschend anhaltende Idee, dass das Ende der Show Don in D.B. verwandeln wird. Cooper, der flüchtige Skyjacker der 1970er Jahre. Erst letzte Woche auf Conan O’Brien war Weiner auseinander gegangen und sagte, er wolle nichts preisgeben. In einem Interview mit Adrian Lee von Maclean verschüttet er schließlich die nicht vorhandenen Bohnen. Nachdem Lee ihn auf den neuesten „Beweis“ für die Theorie drängt, den Verweis auf den Frank Capra-Film „Lost Horizon“, der mit der Entführung eines Flugzeugs beginnt, antwortet Weiner:

Aber es hat nichts mit D.B. Cooper, ich hasse es, es zu sagen. Ich liebe - ich meine, Sie müssen sich die Show ansehen, vielleicht lüge ich Sie an - aber ich liebe es, dass sich die Leute genug um diese Dinge kümmern. Ich denke, es ist fantastisch und das ist alles, was ich sagen kann. Es ist ein großes Kompliment an uns. Aber ich werde niemals - wie heißt das? Ich werde niemals das Publikum belästigen, ich werde sie niemals dazu verleiten, eine Theorie zu erstellen. Manchmal, wenn ich es klarstelle, wie nach dieser T-Shirt-Kontroverse [die Fans entwickelten die Theorie, dass Megan Draper zum Tode verurteilt war, weil sie dasselbe Shirt trug wie die ermordete Schauspielerin Sharon Tate], werde ich beschuldigt, mehr Trolling zu haben. Ich weiß nicht einmal, was ich sagen soll.




Sie sagen also Nein zum D.B. Cooper-Theorie?


Ja, ich fürchte, ich bin es. Ich finde es toll, dass sich die Leute darum kümmern, aber ich denke auch, dass es einen echten Wunsch für das Publikum gibt, die laufende Geschichte zu antizipieren und das Gefühl zu haben, sie erraten und richtig gemacht zu haben, und alles, wo sie das Gefühl haben, dass sie recht haben, scheinen sie zu sagen Dass die Show offensichtlich und schlecht aufgebaut ist und alles, was sie falsch verstehen, sie denken, dass ich auf sie reagiere.

Wir haben einen Schriftsteller ’; Raum von 10 Personen, und wir versuchen, eine Geschichte zu erzählen, um Menschen zu unterhalten, und die Folgen gegen Ende einer Staffel zahlen sich aus, aber ich möchte immer klarstellen, dass die Reise der springende Punkt ist, wissen Sie? Die Geschichte beginnt auf Seite eins - sie beginnt nicht auf Seite 50. Nach allem, was ich sagen kann, haben die Leute die Folge von letzter Woche [die vorletzte Folge] wirklich genossen, aber ich glaube, sie verstehen das nicht Ein Showdown zwischen Joan und McCann-Erickson ist nur möglich, wenn wir die Geschichte erzählen, wohin wir gehen. Es ist nicht möglich, dass Don dieses Treffen verlässt, ohne dass er Diana begegnet. Es werden Informationen gegeben, die sich nicht auf die fortlaufende Geschichte, sondern auf die Charaktere beziehen. Einerseits finde ich es toll, dass sie es tun, andererseits denke ich überhaupt nicht darüber nach, auch nicht geringfügig. Ich meine, ich bin hier, um sie zu unterhalten, ich möchte, dass es sich um Drehungen und Wendungen handelt, aber ich denke überhaupt nicht daran. Ist das enttäuschend?

Nein, es ist überhaupt nicht enttäuschend.

Top Artikel

Kategorie

Rezension

Eigenschaften

Nachrichten

Fernsehen

Toolkit

Film

Feste

Bewertungen

Auszeichnungen

Theaterkasse

Interviews

Clickables

Listen

Videospiele

Podcast

Markeninhalt

Awards Season Spotlight

Film Lkw

Beeinflusser