Kritik zu 'The Lion King': Disneys Remake ist ein katastrophaler Sprung ins unheimliche Tal

'Der König der Löwen'



Disney / Schirmmütze

Jon Favreaus (fast) fotorealistisches Remake von 'Der König der Löwen' entfaltet sich wie der längste und am wenigsten überzeugende Deepfake der Welt. soll den nächsten Schritt im Lebenskreislauf von Disney darstellen. Stattdessen ist diese seelenlose Chimäre eines Films nur eine verherrlichte Tech-Demo eines gierigen Konglomerats - ein gut gerendertes, aber kreativ bankrottes Selbstporträt eines Filmstudios, das seinen eigenen Schwanz frisst.



Mit der möglichen Ausnahme von 2015 ’; s “; Cinderella, ”; Alle Live-Action-Wiederholungen von Disney, die mit gerade genug Magie berührt wurden, um sich wie eine neue Falte in einem alten Märchen anzufühlen, waren ein schwaches Echo ihrer animierten Vorgänger. Aber “; Der König der Löwen ”; ist kein Echo, sondern ein Fleck. Dieser zombifizierte digitale Klon des ersten originalen Zeichentrickfilms des Studios ist das Disney-Äquivalent von Gus Van Sant's 'Psycho'.



Im Gegensatz zu den übrigen Disney-Neuauflagen ist 'Der König der Löwen' ist keine Live-Action: Favreau, der zuvor mit seinem spielerischen Update von 'Das Dschungelbuch' auf dieselbe technologische Asymptote zusteuerte. hat 2016 einen voll animierten Film gedreht, der Überstunden leistet, um sich als Episode des 'Planeten Erde' zu tarnen.

Manchmal sehen die Grafiken so gut aus, dass Ihr Gehirn Schwierigkeiten hat, herauszufinden, warum sie nicht besser aussehen (Pride Rock befindet sich, wie wir erfahren, tief im unheimlichen Tal). In anderen Fällen sind die Tiere an die Grenzen der Wahrhaftigkeit gebunden. Vergessen Sie die Busby Berkeley-artige Choreografie des Originals von 'Ich kann es einfach nicht erwarten, König zu werden'. oder der ungezügelte Expressionismus von “; Hakuna Matata ”; Denn all diese hyperrealistischen Tiere können durch ihre tristen Umgebungen laufen und sich gegenseitig überfallen. (Fragen Sie nicht, wie Zazu, der Nashornvogel, das Englisch der Königin sprechen kann, obwohl sich sein Schnabel nur auf und ab bewegt.)

In den meisten Fällen ist die Animation einfach langweilig, so dass die Charaktere ihrer Persönlichkeit in den Hintergrund treten. Narbe war früher ein Shakespeare-Bösewicht voller Wut und Frustration. Jetzt ist er nur noch ein Löwe, der nach Chiwetel Ejiofor klingt. Simba war ein eleganter Emporkömmling, dessen königliches Erbe von jugendlicher Unsicherheit gemildert wurde. Jetzt ist er nur noch ein Löwe, der sich wie Donald Glover anhört. Sie vor einem realistischen, aber langweiligen Hintergrund zu sehen, deutet darauf hin, dass Favreau so beschäftigt war, herauszufinden, ob er konnte, dass er nie innehielt, um zu überlegen, ob er sollte.



Auf konzeptioneller Ebene ist “; Der König der Löwen ”; Verrät die Kraft des handgezeichneten Kunstwerks, das einst das Wunder aus den frühesten Zügen in die Disney-Animation einfließen ließ. Favreaus Film kann sich nicht damit auseinandersetzen, wie die Unwirklichkeit des Studios ’; s üppige 2D-Grafik entsperrte Kinder ’; Phantasie und machte es so viel Spaß, den Unglauben auszusetzen; Die digitale Zauberei verweigert unserem Verstand die Erlaubnis, die er zum Träumen braucht. Julie Taymors preisgekrönte Broadway-Adaption ist so transportabel da es feiert seine Kunstfertigkeit, nicht trotz es. Favreau hat den Herstellungsprozess dieses Films mit der Restaurierung eines architektonischen Wahrzeichens verglichen, aber am Ende des Tages hat er ihn lediglich gentrifiziert.

Überprüfung kleiner Verbrechen

Auf einer Ausführungsebene “; Der König der Löwen ”; schafft es, alle grundlegenden Probleme mit seiner großen Idee zu verdreifachen. Der Film ist fast ein Szenen-für-Szenen-Remake des Originals von 1994, was bedeutet, dass er mit seiner besten und beeindruckendsten Sequenz beginnt. “; Der Kreis des Lebens ”; ist immer noch ein absoluter Knaller, und das Spektakel deutet darauf hin, was Favreau zu erreichen hoffte. Dies ist ein Film, der am besten für Weitwinkelaufnahmen geeignet ist, wenn Sie fast so tun können, als wäre er echt.

Und dann fangen die Tiere an zu reden. Zuerst sieht es so aus, als wären die Löwen telepathisch und dann scheinen sie so schlecht synchronisiert zu sein, dass Sie sich wünschen, sie wären es gewesen. Die entzückenderen Charaktere sind leichter zu glauben, da ihre Niedlichkeit einen zusätzlichen Schuss anthropomorphisierten Spaßes zulässt, aber die Gesangsdarbietungen sind nicht so ausgestattet, dass sie das emotionale Gewicht tragen, das die handgezeichnete Animation einmal für sich ausgedrückt hat.

'Der König der Löwen'

Disney

Der elfjährige JD McCrary, der den jungen Simba zum Besten gibt, hat eine wunderschöne Gesangsstimme, die 'Ich kann es einfach nicht erwarten, König zu werden'. Aus der Langeweile heraus, zwei Löwenbabys vor einem trostlosen Hintergrund laufen zu sehen, verwandelt sein aufgeblähter Blick auf das Löwenbaby das frühreife Jungtier in einen kleinen Haarball mit dem Titel; Die Figur ist zutiefst nervig und man kann es kaum erwarten, dass er erwachsen wird.

Darüber hinaus ist das Casting solide, auch wenn die Schauspieler selbst nicht ausgelastet sind. Alfre Woodward hat kaum eine Chance, sich als die Stimme von Simbas Mutter Sarabi zu registrieren. Dies wird umso deutlicher, als der mächtige James Earl Jones auftaucht, um seine ikonische Rolle als Mufasa zu wiederholen - jede Zeile fühlt sich immer noch wie ein himmlisches Gebrüll an . John Oliver wurde geboren, um einen ängstlichen Nashornvogel zu spielen, während Ejiofor eine feine Narbe ist, obwohl seine Zurückhaltung, zu singen, den Charakter an den Knien abschneidet.

Oder vielleicht ist das Problem mit Scar, dessen Hyänenarmee mit einem leichten Glanz der #MAGA-Missbilligung geprägt ist, etwas abstrakter: Er repräsentiert eine räuberische neue Macht, die die Tradition nicht respektiert, schnelle Gewinne der langfristigen Nachhaltigkeit vorzieht. und entweiht das empfindliche Gleichgewicht des Lebens, das den Stolz (und etwas Stolzes daran) seit Generationen bewahrt hat. Narbe ist der Bösewicht dieser Geschichte, aber Favreau scheint nicht zu erkennen, auf welcher Seite sein Film steht.

Die anderen Nebencharaktere sind eine gemischte Tüte, obwohl die möglichen Kumpels von Simba wieder das Leben der Party sind. Seth Rogen 's sorgloses Glucksen und natürliches Gespür für Selbstironie machen ihn zum bestmöglichen Pumbaa, während Billy Eichner seine Broadway-würdigen Talente als den neuen Theatertimon offenbart. Favreau kann nicht einen Weg finden, um seine Show zu beleben. Hakuna Matata ”; - Wie der Großteil des Films ist die Szene kalt und isoliert, wo das Original warm und in ekstatischer kreativer Harmonie mit der Welt um ihn herum ist - aber die Schauspieler ’; Die Chemie schafft es immer noch, einen Funken zu erzeugen.

'Der König der Löwen'

Disney

Und ob ad libbed oder in Jeff Nathansons ansonsten abenteuerfreiem Drehbuch geschrieben, der neue Dialog zwischen Timon und Pumbaa ist die einzige willkommene Neuerung des Films. Dazu gehören das unvergessliche Lied von Elton John, das über den Abspann spielt, und die gut produzierte C-Seite von Beyoncé, die in den dritten Akt eingedrungen ist, um die Laufzeit des Films zu verkürzen. Beyoncé spielt auch die Rolle der erwachsenen Nala, Simbas Partnerin im Stolz, aber nicht einmal sie kann eine dreidimensionale Kreatur aus fünf oder sechs Zeilen generischen Dialogs retten. (Glover ist als erwachsener Simba ebenfalls unterverdient, aber er leistet hervorragende Arbeit darin, die Musik in jeder Zeile zu finden und seinem Charakter den Puls zu geben, den der gehetzte Plan des Films ihm verweigert.)

Die Diskrepanz zwischen der Größe der Rolle von Beyoncé und der fast mythischen Erkennbarkeit ihrer Sprechstimme ist Ausdruck eines Films, in dem selbst die wichtigsten Darsteller zu bloßen Signifikanten der von ihnen bewohnten Teile reduziert wurden. Nala ist nichts anderes als ein Rückruf zu einer Figur, an die wir uns alle erinnern, und das gilt umso mehr für den weisen Mandrill Rafiki (ein perfekt besetzter John Kani), der bis zum Ende pausiert, um Yoda erneut zu erleben ; s großer Moment von “; Angriff der Klone ”; mit einem prägnanten Showdown.

Letztendlich verstärkt Rafiki nur das Gefühl, dass ein fotorealistischer Ansatz Ihr Gehirn dazu bringt, die Prämisse des Films in Frage zu stellen. “; Der König der Löwen ”; fordert, dass wir unseren Unglauben aufheben, während versucht wird, uns davon zu überzeugen, dass wir es nicht müssen, und die daraus resultierende Dissonanz ist so erschöpfend, dass es schwierig wird, sich daran zu erinnern, wie besonders sich diese Geschichte einst anfühlte.

Zazu befürchtet, dass der Kreislauf des Lebens zu einer bedeutungslosen Linie der Gleichgültigkeit geworden ist. aber “; Der König der Löwen ”; ähnelt eher einem perfekten Ouroboros. Es ist die Arbeit eines Studios, das den Rest der Filmindustrie verschlungen hat und immer noch hungrig nach mehr ist. “; Der König der Löwen ”; fühlt sich weniger nach einem Remake an als nach einem Schnupftabakfilm, und zwar nach einem langweiligen.

Note: D

Walt Disney Studios Motion Pictures wird 'The Lion King' am 19. Juli in die Kinos bringen.



Top Artikel

Kategorie

Rezension

Eigenschaften

Nachrichten

Fernsehen

Toolkit

Film

Feste

Bewertungen

Auszeichnungen

Theaterkasse

Interviews

Clickables

Listen

Videospiele

Podcast

Markeninhalt

Awards Season Spotlight

Film Lkw

Beeinflusser