Rezension zu 'The Legend of Tarzan': Begrüßen Sie den Lord of the Bungle

'Die Legende von Tarzan'

“; Niemand hat jemals mit weniger angefangen. ”; Das einzige interessante Detail über den phänomenal uninteressanten Helden von 'The Legend of Tarzan' ist eine Streuner-Beobachtung, die 'Niemand hat jemals mit weniger angefangen' zum Tee rühren British Lord. Separat ist diese Wegwerflinie auf den Film selbst vage anwendbar. Während bevorstehende Tentpoles wie “; Selbstmordkommando ”; und “; Jason Bourne ”; genießen den Schwung, den ihnen ihre jeweiligen Franchise-Unternehmen verliehen haben, “; Die Legende von Tarzan ”; - Trotz der Konzentration auf einen Charakter von Edgar Rice Burroughs, der fast so alt ist wie die Filme selbst - könnte es kaum weniger sein. Die meisten 180-Millionen-Dollar-Filme haben bereits begonnen, aber dies ist eine 747, die versucht, mit nur 50 Fuß Landebahn zu starten.

Tarzan ist kein Unbekannter in der Leinwand (die Figur entstand zu Beginn des frühen Kinos und sein Name ist in den letzten 100 Jahren in mehr als 200 verschiedenen Filmen aufgetaucht), aber die Idee eines Mega-Budget-Films Der Gedanke an ihn ist im Jahr 2016 ein bisschen lächerlich. Es sollte nicht sein, dass die Vorstellung eines bulligen Mannes, der von Affen aufgezogen wird, nicht alberner ist als die eines Milliardärs, der sich wie eine Fledermaus kleidet, um gegen einen Clown zu kämpfen - aber es gibt eine Welt der Unterschiede zwischen eine universelle Ikone und eine marktfähige moderne Marke. Es ist ein Hauch von Verzweiflung, eine literarische Figur wie Tarzan von der Baumgrenze zu ziehen und ihn zu zwingen, auf unserer Ebene zu leben - aus diesem Grund lachen Sie seit Monaten über die Vermarktung dieses Films. Und jetzt ist das fertige Produkt endlich da, und es verdient die schlimmsten Vorurteile, wenn Sie Edgar Rice Burroughs ’; unsterblicher Charakter als nur eine weitere überteuerte Ware.



beste Netflix-Filme März 2019

Der Versuch, den Unterschied zwischen einer Ursprungsgeschichte und einer Neuerfindung nach dem Mythos zu spalten, führte dazu, dass “; Die Legende von Tarzan ”; beginnt in der Dämmerung des 19. Jahrhunderts, acht Jahre nachdem sein Held aus dem Dschungel Afrikas aufgetaucht war und einer der berühmtesten jungen Aristokraten Londons wurde (offenbar war es für jemanden ohne Reisepass viel einfacher, vor dem Brexit aus dem Kongo auszuwandern ). Jetzt hat sich ein richtiger Gentleman namens John Clayton III., Der früher als Tarzan bekannte Vine-Star (ein zerrissener, leerer Alexander Skarsgård), mit Hilfe seiner feurigen Frau Jane (Margot Robbie), die erneut a Film weg von seiner männlichen Hauptrolle), aber der Ruf der Wildnis klingelt immer noch in seinen Ohren.

Unnötig zu erwähnen, dass John machtlos ist, einer Einladung zu widerstehen, als Handelsbotschafter des House of Commons nach Afrika zurückzukehren, auch wenn er über den Zweck der Reise ebenso verwirrt ist wie wir. Während die Handlung so einfach wie möglich wird, muss Tarzan Jane vor dem bösen Belgier Léon Rom (Christoph Waltz) retten, der Sklavenarbeit einsetzt, um eine Scheiße seltener Diamanten abzubauen durch unklare Einsätze und das heiße Durcheinander unnötiger Rückblenden, die den Film jeglichen erkennbaren Flusses berauben.

'Die Legende von Tarzan'

Warner Bros.

Der Regisseur David Yates (der nach dem vierten Film die Harry-Potter-Franchise übernahm und zur Vollendung führte) weiß zweifellos, wie man das Beste aus einem Helden macht, den er in Medienberichten trifft, aber sein Tarzan ist eine monumentale Langeweile. Das Drehbuch von Adam Cozad und “; Hustle & Flow ”; Mastermind Craig Brewer leugnet alles, was für einen Charakterbogen gehalten werden könnte - John möchte unbedingt den Dschungel erneut besuchen, und dann tut er es. Skarsgård hat vielleicht 50 Dialogzeilen, von denen keine mit der Tiefe der Gräben um seine Bauchmuskeln übereinstimmt. Der olympische Schwimmer Michael Phelps war angeblich in Gesprächen, um Tarzan zu spielen, und die Rolle fühlt sich so an, als wäre sie geschrieben, um seine Talente unterzubringen.

Es wird schon früh düster darüber geredet, wie er und Jane kürzlich ein Kind verloren haben, aber diese tragische Fußnote fasst nie Wurzeln in der Geschichte oder drückt sich durch eine der Handlungen aus. In der Zwischenzeit muss Jane nicht einmal sparen. Klug und mutig und voller Können, das dazu beigetragen hat, Robbie in die Stratosphäre zu locken, ist diese Jane keine Maid ('Ich bin keine Maid', sagt sie zu Rom und erschöpft kurz und bündig ihre Nuancen). Aber so schön es ist, dass die Figur für das 21. Jahrhundert aktualisiert wurde, so archaisch ist die Art und Weise, wie dieser Film sie verwendet.

LESEN SIE MEHR: Margot Robbie Parodies 'American Psycho' Morgenprogramm für Vogue

Trotzdem ist Jane eine virtuose Enthüllung im Vergleich zu Rom, da Waltz 'Scheiße so müde ist, dass sich seine Leistung vor Ihren Augen auflöst. Nur Jackson, dessen George Washington Williams lose auf einer gleichnamigen historischen Figur basiert, schafft es, Interesse zu wecken. Die Vorstellung eines schwarzen Mannes aus dem späten 19. Jahrhundert, der die Welt durchquert, um die Sklaverei überall dort auszumerzen, wo sie ihren Kopf erhebt, hat ihr wirkliches Gewicht, aber Yates reduziert ihn auf einen Hauch von Comic-Erleichterung (es wäre falsch, den Film zu beschreiben) als humorlos, aber so wenige der Witze landen, dass es bald so zu scheinen beginnt).

Abgesehen von den kolonialistischen Untertönen 'Die Legende von Tarzan' könnte leicht mit einem der generischen Superhelden-Einstiegsfilme verwechselt werden, die in den letzten 10 Jahren gedreht wurden. Und machen Sie keinen Fehler, dieser Tarzan ist definitiv ein Superheld - er hat außergewöhnliche Fähigkeiten (er hat seine Knöchel als Kind herumgeschleift und ihre Knochenstruktur so verändert, dass er sich auf natürliche Weise wie ein Affe durch die Bäume bewegen kann), engagiert er sich in schwerelosen und chaotischen kampfsequenzen mit horden gesichtsloser schergen kämpft er gegen einen bösewicht, der keine hoffnung hat, ernst genommen zu werden, inmitten eines solchen lärms von bösem CG. Was auch immer Magie gebracht hat “; Das Dschungelbuch ”; vor ein paar monaten zu leben fehlt hier, als ein dritter akt stampede mit hunderten von wütenden tieren fühlt sich an wie ein billiger copy-and-paste job.

Es ist ärgerlich, zu sehen, wie diese Gleichheit einen Film über eine Figur plagt, die so einzigartig und ikonisch ist wie Tarzan - es gibt nicht einmal so viel Rebenschwingen! Yates, der mit seinen Potter-Filmen so vielversprechend war (und mit dem Spin-off 'Fantastic Beasts and Where to Find Them' dieses Herbstes in das Kino-Universum zurückkehrt), kann diesem Film seinen Stempel nicht aufdrücken, obwohl er eine Fülle von Möglichkeiten bietet Von wunderschönen Luftaufnahmen zeugt ein aufrichtiger Versuch, die Pracht des Kongo einzufangen.

Lassen Sie sich nicht vom Mangel an Elasthan täuschen: 'Die Legende von Tarzan' verwandelt den Herrn der Affen in einen weiteren Superhelden, den neuesten Film über den größten wilden Mann der Fiktion, der nur wegen der langweiligen Ironie, wie stubenrein es sich anfühlt, denkwürdig ist.

Note: D +

'The Legend of Tarzan' wird am Freitag in den Kinos eröffnet.

Top Artikel

Kategorie

Rezension

Eigenschaften

Nachrichten

Fernsehen

Toolkit

Film

Feste

Bewertungen

Auszeichnungen

Theaterkasse

Interviews

Clickables

Listen

Videospiele

Podcast

Markeninhalt

Awards Season Spotlight

Film Lkw

Beeinflusser