Unüberbrückbare Differenzen: 'Scheidung nach iranischer Art'

Unüberbrückbare Differenzen: 'Scheidung nach iranischer Art'



von Nick Poppy

ein Hund Weg nach Hause Bewertungen

Für die meisten Westler ist der Iran eine großartige Lücke auf einer Landkarte, seiner alten Gesellschaft
undurchschaubar, seine revolutionäre Regierung feindlich und sein Volk
buchstäblich eingehüllt. Seit der Kapitulation des Schahs Ende der 1970er Jahre
Bilder aus dem islamischen Staat spielen selten außerhalb der muslimischen Welt und
Wenn sie das tun, verlassen sie uns oft mit Angst und Unbehagen. Denken Sie an Salman
Rushdie, amerikanische Geiseln, der Personenkult, der das war
Ayatollah Khomeini. Aber es gibt auch Anzeichen dafür, dass der Iran beginnt
sich für fremde Augen öffnen oder zumindest Zugang zu einem Schlüsselloch gewähren
durchschauen.

Seit Anfang 1997 eine liberalere Regierung, angeführt vom Präsidenten
Mohammad Khatami war offen für den Dialog mit dem Westen. Eins
Das Wahrzeichen dieses neuen iranischen Glasnosts ist die Entstehung eines Kinos von und
über den Iran, zuletzt der 16-mm-Dokumentarfilm “Scheidung
Iranischen Stil
, “Spielen jetzt für zwei Wochen im New Yorker Filmforum.
Gefördert von Großbritannien Kanal 4 und von erfahrenen Briten produziert
Der Dokumentarfilmer Kim Longinotto und der iranische Expatriate-Anthropologe Ziba
Mir-Hosseini, 'Divorce Iranian Style', präsentiert den Ablauf eines
Teheran Scheidungsgericht - eine private Welt in einem privaten Land.

Fast vollständig in einem engen Gerichtssaal gedreht, 'Scheidung nach iranischer Art'
präsentiert eine Reihe von Frauen, die ihre Fälle vor einem Richter vertreten. Sie sind
versuchen, die Erlaubnis zur Scheidung zu entziehen, ein Recht, das automatisch erteilt wird
Männer stehen Frauen jedoch nur über das Gerichtssystem zur Verfügung. Die Frauen in
Der Film, jeder auf seine Weise unzufrieden mit der Ehe, muss auf alle zurückgreifen
Arten von Taktiken, um ihre Scheidung zu erhalten - Verhandeln, Plädoyer,
schreien, peinliche Details teilen, die Wahrheit verbreiten und erzählen
die Wahrheit.

Eine 16-jährige Braut behauptet, ihr Ehemann habe sie geschlagen, obwohl es ihr Körper ist
blutleer; eine andere macht die Impotenz ihres Mannes für alle hörbar.
Einige Charaktere können sich scheiden lassen oder eine Einigung erzielen, andere
Scheitern; aber sie alle beeindrucken eine Vorstellung von iranischer Weiblichkeit, die voranschreitet
Gegen das, was viele Westler vielleicht denken. Lass ihre Schleier nicht täuschen
Sie; Das sind ausgesprochene Frauen, die währenddessen im islamischen Recht arbeiten
geschickt in einem patriarchalischen System navigieren, um das zu bekommen, was sie wollen. Es ist
ein Kampf, der sich in der Entstehung des iranischen Scheidungsstils widerspiegelt.

Das vielleicht beeindruckendste an 'Divorce Iranian Style' ist, dass es
wurde überhaupt gemacht. Nach der Entscheidung, an dem Projekt mitzuarbeiten, dauerte es
Longinotto und Mir-Hosseini haben fast zwei Jahre gebraucht, um das Notwendige zu bekommen
Genehmigungen und Visa, um in einem iranischen Gericht zu schießen. Die Filmemacher
Die Verhandlungen mit den Behörden ähnelten denen der Frauen, die sie führten
gesucht zu dokumentieren.

Les Miserables Amazon

'Es war nicht einfach', erinnert sich Mir-Hosseini. „Das erste Mal, dass wir dort waren
Iran, im März 1996 wurde unser Antrag abgelehnt. Und das Grundlegende
Grund für die Ablehnung war, dass es für einen Film wie diesen keinen Präzedenzfall gab
unsere. Sie wollten sagen, wen wir interviewen wollten, was unsere waren
Zeichen, und geben Sie ihnen ein genaues Skript unseres Plans. Und das haben wir nicht
haben [diese Dinge], weil wir nur ein Gericht finden wollten und nur
Fälle verfolgen. Und unser Projekt wurde abgelehnt. “Die beiden erfuhren, dass sie standen
eine bessere Chance, indem sie ihren Fall dem Ministerium für Kultur vorlegen, und
So reisten sie im Februar 1997 nach Teheran. „Kim und ich fuhren dorthin
und sprach mit vielen, vielen Menschen, und wir haben viele Organisationen Lobbyarbeit geleistet,
Frauengruppen, jeder, den man sich vorstellen kann. '

Sie stießen auf erheblichen Widerstand. Mir-Hosseini erklärt: „Menschen in
Der Iran ist sich des schlechten Images im Westen sehr bewusst. Und
Sie möchten nichts anderes liefern, um es zu ergänzen. Und
alle waren unzufrieden mit [unserem projekt], weil sie sagen, dass kein film
über Scheidung wird positiv sein. “Wie ihre potenzielle Scheidung
Charaktere rüsteten sich die Filmemacher mit überzeugender Rhetorik.
„Mein Argument war, wenn wir die Realität zeigen lassen, wenn wir einen Film machen, der
basiert auf dem, was passiert ... dann wird es nicht negativ sein
Propaganda, weil Ehe und Scheidung etwas ist, was ist
Universal. Wir wollten einen Film machen, den die Menschen im Westen erzählen können
sowie die Menschen im Iran. '

Longinotto und Mir-Hosseini argumentierten, dass es keine Filme gegeben habe
über gewöhnliche Menschen im Iran, und dass ihre Arbeit und andere würden
dienen als kulturelle Botschafter des neuen Iran. Mir-Hosseini erzählte
Beamte: „Sie sollten viele Filme zulassen. Kein Film kann das zeigen
Realität der iranischen Gesellschaft, aber wenn es viele Filme gibt, dann Menschen
kann ein Bild bekommen. 'Schließlich verwendeten sie das Argument,' das war ein
Negativ, räumt Ziba ein, dass es so viele schlechte Filme gibt
Der Iran, so viele schlechte oder negative Dokumentarfilme, stellen sich vor, dass wir es sind
wird negativ, eins neben dem anderen, wird es nicht
das Image des Iran ändern. Aber lassen Sie uns wenigstens einen Film machen, der ist
lohnend.'

Ihre Bemühungen haben sich gelohnt. Art von. Longinotto und Mir-Hosseini erhielten die
Zustimmung des Ministeriums und wurde gesagt, dass die entsprechenden Papiere würden
zu ihnen nach Großbritannien geschickt werden. Sie kehrten nach England zurück und warteten. Monate
bestanden, und die offizielle Erlaubnis kam nie an. Es dauerte eine Änderung von
Regierung und die Installation von Khatami, um das Projekt in Gang zu bringen
Füße. Ziba reiste im Oktober 1997 in den Iran und sprach mit dem Ministerium
wieder Beamte. Zwei Wochen später wurde ein Visum für Kim ausgestellt. Sie flog nach
Der Iran und die beiden begannen im November mit den Dreharbeiten.

Mir-Hosseini schildert das sich ändernde Klima im Iran mit den Worten: „Es gibt
Gruppen und Fraktionen, die nach der Revolution gereift sind und
Stellen Sie fest, dass sich der Iran sowohl politisch als auch politisch stark verändert hat
Philosophie und auch die Menschen. Und es gibt Leute in einigen der
Ministerien, insbesondere das Kulturministerium, die sehr sicher sind
ihre eigene Identität, so dass sie sich aus dieser Sicht nicht auf den Westen beziehen
Position des Antagonismus. Sie beziehen sich auf den Westen und die Außenwelt
aus einer sehr rationalen Position. '

Bedingungen für iranische Filmemacher, die mit westlichen Mitteln handeln und
Die Verteilung hat sich erheblich verbessert, obwohl sie alles andere als ideal ist.
Das Schicksal von 'Divorce Iranian Style' ist ein Beweis für diesen Wandel
Position. Der Film wurde sowohl in Theatern als auch auf Festivals gespielt
international und hier in den Staaten, hat aber gemischte Erfolge in seiner
Ursprungsland. Mir-Hosseini berichtet: „Es gab zwei sehr gute
Kritiken über den Film im Iran. Und wir hatten auch eine Anfrage von der Hauptleitung
Festival im Iran, um in den Film einzutreten. . ., aber leider nicht
akzeptiert, weil es sich um sehr intime Themen handelte und es eine
Ich brauche die Erlaubnis der Menschen im Iran. Wir hatten schriftliche Erlaubnis,
Aber ich denke, dass die Zeit nicht reif war, den Film zu zeigen. “

Krieg des Planeten des Affenstroms

Für die Filmemacher ist es wichtig, dass die Menschen im Iran den Film sehen.
Mir-Hosseini gibt zu: „Ich bin eine Frau und eine Feministin
Agenda. Ich möchte, dass das Gesetz geändert wird, und das sehe ich auch so
Teil der Debatte, die im Iran stattfindet, über die Gesetzesänderung und
die Position von Frauen. “Sie bleibt zuversichtlich für die Zukunft des Films und
hat gearbeitet, um iranische Filmvorführungen zu erhalten. „Ich bezweifle, dass es jemals sein wird
im Fernsehen im Iran, weil das Fernsehen eine ganz andere hat
Politik. Es ist sehr begrenzt und es geht nicht wirklich um die Realität. Es ist
alle Propaganda. Aber das Kino ist ganz anders. Es ist unser Traum, dass es
wird in einem lokalen Kino im Iran gezeigt. “

[Nick Poppy ist Produzent und Autor und lebt in Brooklyn.]

Top Artikel

Kategorie

Rezension

Eigenschaften

Nachrichten

Fernsehen

Toolkit

Film

Feste

Bewertungen

Auszeichnungen

Theaterkasse

Interviews

Clickables

Listen

Videospiele

Podcast

Markeninhalt

Awards Season Spotlight

Film Lkw

Beeinflusser