'Good Omens' -Rezension: Neil Gaimans Amazonas-Adaption bleibt zwischen Himmel und Hölle stecken

Michael Sheen und David Tennant in 'Good Omens'



Festnetz-Filmtrailer

Chris Raphael

Wenn es menschlich ist, sich zu irren, dann ist „Gutes Omen“ genau die Spezies geworden, die es anbetet. Obwohl Neil Gaimans Adaption seines eigenen Romans aus dem Jahr 1990 (zusammen mit Terry Pratchett geschrieben) besser ausgefallen wäre, wenn er zum Himmel gegriffen hätte (und sein überflüssiges, langweiliges Material zerschnitten hätte) oder sich selbst im Feuer der Hölle besudelt hätte (und sich chaotischer gefühlt hätte) , subversive religiöse Satire), die Co-Produktion aus sechs Folgen von Amazon und BBC ist immer noch ein farbenfrohes, amüsantes Stück einer großbudgetierten Abenteuer-Komödie, die wahrscheinlich die Fans erfreuen und sogar ein paar Skeptiker für sich gewinnen wird. Jeder, der bereit ist, seinem Durcheinander an Handlungen und dem Mangel an dynamischen Charakteren zu verzeihen, wird mit den beiden knisternden Leads ein bisschen Spaß haben. Es ist einfach so hoch, dass es schwer ist, von den fehlerhaften Ergebnissen nicht enttäuscht zu werden.

„Good Omens“ nimmt den Beginn des Universums auf und setzt Gott selbst als Erzähler ein (Frances McDormand, mit wohlwollender Stimme), um den Betrachter durch eine jahrhundertelange Freundschaft zwischen zwei erdgebundenen Geistern zu führen. Crowley (David Tennant) ist ein Dämon, aber nicht irgendein Dämon - er verwandelt sich von der Schlange im Garten Eden in einen Königin-liebenden Sonnenbrillen-Nachtwitzbold. Er ist nicht mehr der Inbegriff des Bösen, sondern genießt es, Londoner mit schlecht verwalteten Straßen zu ärgern. (Crowley hat persönlich die Pläne für Englands M25 durcheinander gebracht.)

Sehen Sie, das Treffen mit Aziraphale (Michael Sheen) hat ihn erweicht (das und Jahrhunderte, die von Menschen umgeben sind). Aziraphale ist so ein freundlicher Engel, dass er Adam sein einziges Schwert gab, als er aus Eden vertrieben wurde - gegen Gottes Willen. Jetzt ist er süchtig nach den essbaren Köstlichkeiten der Menschheit (ein Feinschmecker, wenn Sie so wollen) und ist stolz auf seine makellose Kleidung. Der Engel und der Dämon sollen sich nicht einmal kennen. Letzteres soll Männer und Frauen zu Satan verführen, während Ersteres so viele Seelen wie möglich für Gott erretten soll. Doch nach einem frühen Treffen können sich die beiden nicht voneinander trennen. Ihre Wege kreuzen sich nicht nur durch Zuweisung, sondern jeder sieht Ähnlichkeiten zwischen seiner und seiner Seite.

Gaimans beste Arbeit zeigt die Heuchelei im Christentum auf und lenkt die Leser in Richtung einer akzeptableren Natur, und „Good Omens“ funktioniert am besten, wenn Crowley und Aziraphale ihre Befehle in Frage stellen und ihre Entscheidungen rationalisieren. Es ist hilfreich, dass Sheen und Tennant Chemie aufbauen, um Zeit zu sparen. Der „Masters of Sex“ -Star macht große Augen und ist unschuldig, während der frühere „Doctor (Who)“ die Chance genießt, jeden anderen Satz zu schreien, zu knurren und zu schnappen. Aber es gibt auch viel zu kauen. Gaiman (der jede Episode geschrieben hat) entschuldigt niemals ihre angeborene Ungleichheit, um es ihnen oder dem Publikum leichter zu machen. Sie kämpfen, spalten sich und arbeiten sogar gegeneinander, was ihren Willen - sie werden es nicht - ihre Freundschaft nur noch stärker macht.

Jon Hamm im „Guten Omen“

Chris Raphael

Diese beiden tragen 'Gute Omen', wenn sie in der Nähe sind, aber leider scheitern die Nebencharaktere im Vergleich. So schwer es vorstellbar ist, Michael McKeans stark akzentuierter Hexenjäger wird nicht nur zu einem One-Note-Ninny, sondern zu einem normalen Ärgernis. Gaiman verlässt sich viel zu oft auf ihn, zusammen mit mehr Sterblichen, um eine übermäßig komplizierte Enthüllung zu tragen und mit größtenteils bedeutungslosen Besorgungen herumzulaufen. (Siehe auch: Jon Hamms ironischer Gabriel, ein Charakter, der nicht in diesem Buch vorkommt, hat fast nicht genug zu tun.) Alles, was sie tun, hängt mit der Hauptgeschichte des Engels und des Dämons zusammen, aber eher mit Willenskraft als mit symbiotischer Notwendigkeit.

Es gibt eine sauberere, aufregendere Version von 'Good Omens', die die Menschheit insgesamt beseitigt (was seltsam ist, wenn man bedenkt, dass 'Good Omens' trotz aller Unsicherheiten im Grunde genommen für den Wert der Menschheit spricht). Währenddessen macht Douglas MacKinnons Regie das Beste aus üppigen Umgebungen und einem eigenwilligen Ton, aber die mäandernde Bearbeitung wird den Szenen nicht immer gerecht. McDormands Erzählung ist zwar amüsant, kann aber eine Krücke sein, und es gibt deutliche Fehler im Timing, egal ob ein Song beginnt oder wann die Aufnahmen beginnen und enden.

Die limitierte Serie mit sechs Folgen verliert mit der Zeit an Dynamik, was die Möglichkeit einer Fortsetzung immer weniger attraktiv macht. (Und „Good Omens“ enthielt bereits Elemente einer geplanten Fortsetzung von Gaimans Roman, der nie abgeschlossen wurde). Dennoch könnte die Comic-Paarung von Sheen und Tennant eine ganz eigene Geschichte enthalten, wenn nur ihre Schöpfer sie auf eigene Faust in Ruhe lassen würden.

Note: C +

'Good Omens' hat alle sechs Folgen am Freitag, den 31. Mai, bei Amazon Prime uraufgeführt.



Top Artikel

Kategorie

Rezension

Eigenschaften

Nachrichten

Fernsehen

Toolkit

Film

Feste

Bewertungen

Auszeichnungen

Theaterkasse

Interviews

Clickables

Listen

Videospiele

Podcast

Markeninhalt

Awards Season Spotlight

Film Lkw

Beeinflusser