'Geostorm' -Rückblick: Auf Kategorie-5-CGI-Langeweile gefasst

'Geosturm'



BEN ROTHSTEIN

Es ist keine Überraschung, dass sich digitale Tools als selbstzerstörerisch erwiesen haben. Hollywood hat immer geglaubt, dass Größer ist besser, dass rohes Spektakel das einzige ist, was Menschen zuverlässig ins Kino verführt. Um eine berühmte Linie aus einem der Filme, die uns hierher gebracht haben, zu optimieren: Die Studios waren so beschäftigt, ob sie konnten oder nicht, dass sie nicht aufhörten zu überlegen, ob sie sollten.

Das Genre des Katastrophenfilms ist schon seit einiger Zeit tot oder im Sterben begriffen, und wir haben den Punkt im Trauerprozess erreicht, an dem wir akzeptieren, dass so etwas von CGI völlig entstellt wird , Plastik wie '2012' und 'San Andreas'), so dass Sie fast 'Geostorm' geben müssen. Ein bisschen Anerkennung: Für einen Film über die potenziell zerstörerische Kraft der Technologie des 21. Jahrhunderts ist er mit Sicherheit ein überzeugendes Beispiel für die potenziell zerstörerische Kraft der Technologie des 21. Jahrhunderts.

sag Preisträger 2018

“; Geosturm ”; ist die logische (und komisch unlogisch) Schlussfolgerung zu solch kurzsichtigem Denken. In einer Zeit, in der die Welt zu einem Katastrophenfilm für sich selbst geworden ist und unser Appetit auf Zerstörung täglich gestillt ist, eine Zeit, in der Hurrikane immer wieder Millionen amerikanischer Bürger ihrer grundlegendsten Bedürfnisse berauben, müssen die Menschen nicht ins Multiplex, um zu sehen, wie das Wasser steigt und die Städte zusammenbrechen. Das ist problematisch für Hollywood, wo es Brauch ist, mit einer verlorenen Hand umzugehen, indem man den Einsatz erhöht, anstatt das Spiel zu ändern.



Während Warner Bros. hätte wählen können nicht zu machen seelenlosen Popcorn-Schock über mörderisches Wetter, wir haben “; Geostorm ”; ein erbärmlicher Möchtegern-Blockbuster, der so absurd übertrieben (und so übertrieben absurd) ist, dass er fast nichts mit dem Leben auf der Erde zu tun hat. Es gibt nichts Auslösendes an einer Flutwelle, die durch Dubai fegt, oder an einem hypergerichteten Gewitter, das eine Sportarena in Orlando explodiert. Diese Sachen sind ungefähr so ​​glaubwürdig wie das “; Hong Kong ”; Straße, die wegen einer extremen Hitzewelle auseinander sprudelt. (Studio Execs, beachten Sie: Ein paar Millionen Dollar Neon haben nichts an der Tatsache geändert, dass die Innenstadt von Kowloon absolut nichts mit einer Klangbühne in Louisiana zu tun hat.) In einem Film, in dem Gerard Butler den Satellitendesigner spielt, der die globale Erwärmung im Alleingang gelöst hat, Es ist schwer zu glauben, dass die Geschichte überhaupt dauert Platz geschweige denn, wie es zerstört wurde.

Butler, ein Schauspieler, der alle Dialoge mit seinem ganzen Gesicht führt, ist Jake Lawson, ein Ingenieur, der die Welt gerettet hat, bevor 'Geostorm' auf den Markt kam. fängt sogar an. Im Jahr 2019 führte Lawson die Position des 'Dutch Boy' an. project, ein Satellitensystem, das die Erde wie ein Netz bedeckt und das Wetter in Schach hält. Was könnte schief gehen? 'Allowfullscreen =' true '>

'Geosturm'

Die Art von Film, der auf irgendeine Weise unglaublich vorhersehbar und völlig inkohärent ist, ist 'Geostorm'. entfaltet sich in diskreten Blöcken von Unsinn. Jake ist in der Umlaufbahn und führt einige lustige “; Schwerkraft ”; cos-play mit einem deutschen Astronauten namens Fassbinder (denn wenn Sie nicht können ’; t machen Tolles Kino, du könntest genauso gut Leute machen denken von großem Kino). Diese Szenen reichen von nutzlos bis langweilig, mit einem wirklich unglaublichen Umweg über die intergalaktische Produktplatzierung ('Dutch Boy isn' ta Chromebook). Jake sagt seinem kleinen Bruder: 'Man kann nicht einfach anfassen und erwarten, dass alles funktioniert.' ”;).

Ozark Saisonfinale

Zurück auf der Erde werden wir mit blutleeren Zerstörungsblitzen wie einem gefrorenen Frachtflugzeug, das nach Brasilien stürzt, und … Nun, eigentlich ist es schwer, an zu viele andere zu denken. Ungeachtet der letzten 20 Minuten ist dies eher ein GeoNebel als ein Geosturm, und das Geschichtenerzählen ist so unzusammenhängend, dass nur eine kleine Handvoll Versatzstücke intakt auftauchen. Der erstmalige Regisseur Dean Devlin war eindeutig inspiriert von den Jahrzehnten, die er damit verbracht hat, für Roland Emmerich zu schreiben und zu produzieren, aber er scheint nicht gelernt zu haben, dass Menschen - selbst die verherrlichten Statisten, deren gesamte Bögen in einer einzigen Sequenz gequetscht sind - das Herzblut sind eines guten Katastrophenfilms. Hier spielt es keine Rolle, was gerade passiert. Millionen von Menschen sterben, und Sie spüren kaum etwas. “; Geosturm ”; ist schreckliche Unterhaltung, aber es ist ein bemerkenswert effektives Fenster in Donald Trumps Seele.

Vielleicht ist es das Beste, sich 'Geostorm' als politischen Film vorzustellen: Je apokalyptischer dieser Film wird, desto mehr wird auf die Fehler von Donald Trumps 'America First' eingegangen. Philosophie. Wie der Schlussspruch es ausdrückt: 'Ein Planet, ein Volk.' Auch in einer von der globalen Erwärmung bedrohten Zukunft bleibt die menschliche Natur das eigentliche Problem. Aber wenn “; Geostorm ”; ist eine genaue Darstellung davon, wie Hollywood mit einer unserer sich schnell verändernden Umgebungen umgeht.

Note: D-

'Geostorm' spielt jetzt in den Kinos.



Top Artikel

Kategorie

Rezension

Eigenschaften

Nachrichten

Fernsehen

Toolkit

Film

Feste

Bewertungen

Auszeichnungen

Theaterkasse

Interviews

Clickables

Listen

Videospiele

Podcast

Markeninhalt

Awards Season Spotlight

Film Lkw

Beeinflusser