5 Dinge, die Sie möglicherweise nicht über 'Superman II' wissen

In etwas mehr als einem Jahr wird die kultigste Comicfigur der Geschichte mit freundlicher Genehmigung von wieder auf den Bildschirmen zu sehen sein Zack Snyder'S'Mann aus Stahl.Sieben Jahre später Bryan SingerIst oft verspottetSuperman kehrt zurück, 'Es wird sehen'Der dunkle RitterMastermind Christopher nolan eine neue, scheinbar dunklere Einstellung des Charakters zu produzieren, von dem gespielt werden soll Henry Cavill mit Michael Shannon als seine kryptonische Erzfeindin General Zod.



Aber Shannon wird große Schuhe zu füllen haben: das letzte Mal, als die Figur auf der großen Leinwand war, wurde sie von ihr gespielt Terence Stamp 1981 “Superman II, ”Immer noch von vielen Fans als nicht nur die beste Einstellung zu diesem Charakter, sondern die beste Bildschirmversion von Superman bis heute gesehen. Was beeindruckend war, wenn man bedenkt, dass es sich um eine so schwierige Produktionsgeschichte handelte, wie man es sich nur wünschen konnte, mit zwei Regisseuren, einer über zwei Jahre dauernden Produktion und einer kürzlichen, völlig anderen Neuauflage des Films. Es ist heute vor 31 Jahren in die Kinos gekommen, und zu diesem Anlass haben wir fünf Fakten zusammengefasst, die Sie möglicherweise nicht kennen Richard Lester / Richard DonnerSuperhelden-Epos.

1. Das Drehbuch enthielt ursprünglich vier kryptonische Schurken, nicht drei.
Es ist keine Überraschung, dass für den bevorstehenden Neustart “Mann aus Stahl, ' Zack Snyder, Christopher Nolan und David Goyer sind zum bösen Kryptonian Zod zurückgekehrt als ihr Bösewicht: gespielt von Terence Stampzusammen mit den Gefährten Ursa (Sarah Douglas) und Non (Jack O'Halloran), sie sind bis dato mit Abstand Clark Kents beeindruckendster Großbild-Gegner. Aber es hätte noch mehr geben können, als das ursprüngliche Drehbuch vorsah, dass ein vierter Bösewicht, Jak-El, mit den anderen in der Phantomzone eingesperrt wird. Beschrieben als 'Ein psychopathischer Witzbold, dessen Streiche und' praktische Witze 'nur lustig für ihn sind, wenn sie anderen Tod und Leid zufügen' und eindeutig auf den Batman-Bösewichten The Joker und The Riddler beruhend, wurde der Charakter vor dem Schießen entfernt. Alles in allem wahrscheinlich ein kluger Schachzug.



2. Ein Großteil des Films wurde zwei Jahre nach dem Dreh durch einen neuen Regisseur, Richard Lester, neu gedreht.
Nach ihrem Erfolg mitDie drei Musketiere' und 'Die vier Musketiere, ”Produzenten Alexander und Ilya Salkind versuchten, die Formel zu kopieren, als sie zum berühmtesten Superhelden der Welt kamen: Sie würden beide schießen. “Superman' und 'Superman IIRücken an Rücken mit der gleichen Besetzung und Crew in einer epischen, neunzehnmonatigen Produktion. Aus verschiedenen Gründen wurden die Dreharbeiten in der zweiten Folge jedoch nie ganz abgeschlossen, und Donner und die Salkinds fielen bald öffentlich aus. Die Salkinds hatten das Gefühl, dass ihr Regisseur das Budget überschritten hatte, Donner hatte das Gefühl, dass die Produzenten versuchten, den Filmcampier zu machen, weil sie Koproduzenten wollten Pierre Spengler entfernt. Und es wurde schlimmer, als sie öffentlich ankündigten, dass sie herausschneiden würden Marlon BrandoDie Szenen in der Fortsetzung (der Schauspieler hatte das Recht auf 11% des Bruttoerlöses der Filme gewonnen, wenn er darin auftrat), ohne Donner zu befragen. Der Regisseur verließ die Produktion und wurde durch ersetzt Richard Lester, der als Vermittler der Originalproduktion fungiert hatte. Der britische Helfer (der hinter “Die Nacht eines harten Tages”Und die 'Musketier'-Filme) waren sich des Charakters kaum bewusst und verfolgten einen völlig anderen Ansatz als Donner, als sie beschlossen, die überwiegende Mehrheit des Filmmaterials neu zu drehen. Weil DoP Geoffrey Unsworth und Designer John Barry Nachdem beide von Anfang an verstorben waren, konnte der Regisseur auch das Aussehen des Films verändern. Aber er hat nicht alles bekommen, was er wollte Gene Hackman weigerte sich zurückzukehren, um seine Szenen als Lex Luthor neu zu drehen. Ungefähr 30% des veröffentlichten Schnitts wurden von Donner geschossen, der Rest von Lester.



3. 25 Jahre später würde Donner endlich die Chance bekommen, seine Version zu sehen.
Donner fuhr fort, Megahits wie 'Regie' zu führen.Tödliche Waffe' und 'Die Goonies'Und tat sein Bestes, um sich von der' Superman '-Serie zu distanzieren, auch als einige seiner Aufnahmen in einem längeren Schnitt für das internationale Fernsehen wieder auftauchten. Im Jahr 2001 tauchten sechs Tonnen Filmmaterial in einem Tresor in England wieder auf und Donner wurde eingeladen, den Film erneut zu schneiden, obwohl er in einem damaligen Interview sagte: „Ganz ehrlich, ich war damit fertig. Ich war fertig. “Fans kämpften jedoch für eine neue Version und nachdem Probleme mit Brandos Nachlass behoben waren, als Warner Bros. einen Deal getroffen, um sein Image in “Superman kehrt zurückDie Arbeit an einem neuen Schnitt begann im Jahr 2005, allerdings ohne die Beteiligung von Donner. Er wurde schließlich überredet, im folgenden Jahr daran teilzunehmen, und brachte seinen ursprünglichen Mitautor mit Tom Mankiewicz um ihm zu helfen, und er schneidet den Film von Grund auf aus dem Originalnegativ. “Superman II: Der Richard Donner Cut'Wurde im November auf DVD veröffentlicht, um gute Kritiken zu erhalten: Es besteht überwiegend aus Filmmaterial, das von Donner damals aufgenommen wurde, mit fast der Hälfte des Filmmaterials, das selten, wenn überhaupt jemals zuvor gesehen wurde.

Bojack Reiter Staffel 4 Zusammenfassung

4. Der Film wurde in einer Kongressuntersuchung über Marlboros Produktplatzierung verwickelt.
In den meisten großen Filmen ist Product Placement eine Tatsache, aber “Superman II”War für eines der kontroversesten Beispiele verantwortlich. Philip morris zahlte $ 43.000 für eine Reihe von Placements von Marlboro Zigaretten im Film, darunter eine riesige Werbetafel, und Lois Lane als Kettenraucherin (etwas, das sie in den fünfzig Jahren der Comics noch nie gesehen hatte). Es überrascht nicht, dass dies bereits in den frühen 1980er Jahren umstritten war und eine Untersuchung des Kongresses auslöste. Bis 1998 waren die Tabakunternehmen gezwungen, eine Vereinbarung zu unterzeichnen, in der sie versprachen, keine Werbung für Minderjährige zu schalten.

5. Der Film wurde in einigen Theatern des kurzlebigen Soundsystems Megasound von Warner Bros. gezeigt.
Genau wie die Verbreitung von Internet-Streaming dazu geführt hat, dass Kinos in Dinge wie investieren IMAX, 3D und die D-Box Um dem Publikum Erfahrungen zu bieten, die es nicht zu Hause bekommen konnte, versuchten die VHS-Studios auf ähnliche Weise, neue Innovationen zu finden, um das Publikum im Multiplex zu halten. Warner Bros. “ Beitrag war Megaschall, was gefällt Sensurrond (das gab es schon seit Mitte der 1970er Jahre), benutzte frühe Versionen von Dolby 5.1, stellte Lautsprecher im Auditorium auf und sendete Explosionen und was nicht mit hoher Lautstärke, was das Publikum erschütterte. Zuerst verwendet am Ken Russells “Geänderter Zustands, 'das System wurde auch verwendet für'Scherbenwelt' und 'Wolfen' nach 'Superman II,'Aber das Gimmick starb einen schnellen Tod danach.'





Top Artikel

Kategorie

Rezension

Eigenschaften

Nachrichten

Fernsehen

Toolkit

Film

Feste

Bewertungen

Auszeichnungen

Theaterkasse

Interviews

Clickables

Listen

Videospiele

Podcast

Markeninhalt

Awards Season Spotlight

Film Lkw

Beeinflusser